30 svenska företag får i dagarna brev från SOK (Svenska Olympiska Kommitén) och kräver ersättning för varumärkesintrång.
Det är de företag som använt termen “OS” i olika kampanjer. Det dessa företag inte visste, eller försökte att gå förbi är att SOK sedan 1996 har varumärkesskyddat bokstäverna OS i fjorton av PRV:s tjänste- och varuindex. (Dagens PS)
PR-problemen för McDonald’s fortsätter. Det är inte bara blåsväder när det gäller filmer med personer som blir sjuka av att äta deras mat i en månad och diverse läkares försök att lobba igenom ett förbud mot fast-food-reklam.
Nu är det Frankrike som gör reklam för Happy Meal och använder skandal-systrarna Olsen. Det som upprör mest är att en av systrarna nyss blivit behandlad för anorexi. (USA Today)
Reklamfilmerna och driven finns att beskåda på McDonald’s Frankrike.
Borde inte Mackan snart lära sig det här med att inte trampa i klaveret gång efter annan?
Det intressanta är gender-obalansen mellan killars och tjejers leksaker i Happy Meal-påsarna.
Stopp för reklam för lättöl som har samma varumärke eller påminner om ett starkare öl. Däremot ska det vara tillåtet att göra reklam för starköl – bara det inte kan förknippas med lättöl.
Nån som hängde med? Det är i varje fall Resumés sammanfattning av det nya lagförslag som regeringen lagt fram när det gäller marknadsföring av alkohol.
Andra regler handlar om att reklamen inte får riktas mot personer under 25 år. Det är redan bestämt att alkoholhaltiga drycker som överstiger 15% inte får marknadsföras alls.
Konsekvensen förväntas bli att mediaföretag som går under andra länders lagar (TV3 och Kanal 5 för att ta några exempel) kan köra vidare som om inget har hänt medan svenska media blir lidande. Det lär också öka privatimporten eftersom utländska bryggerier kan surfa på skatteskillnader mellan dem och Sverige.
(Resumé)
Alla sexton på Cole, Russel & Pryce har sagts upp och byrån kommer att läggas ner. Det efter att CR&P tappat sin största kund Vodafone till Voice.
En ytterligare kittlande del i deckarserien är att en av CR&Ps PL verkar ha vetat om att Vodafone tänkte lämna byrån tidigt och sett till att rigga en övergång för sig själv till Voice.
Som det ser ut nu kommer något sorts rättsligt efterspel att komma på fråga. (Resumé)
Jag tycker det är lite kul att Vodafone valt att lägga all sin kommunikation hos en byrå med namnet Voice. Och det är inte utan att man ändå funderar om CR&P sett det här som ett sorts kontrollerat självmord efter den rejäla skada de ådrog sig i samband med “lamm-incidenten”.
Det intressanta är ändå att de fria byråer som varit framgångsrika under lågkonjunkturen nu verkar ha tröttnat lite och läggs ner.
Några annonser för den spanska tidningen El País har skapat en hel del diskussioner. Det är annonser där bilder från före och efter 9-11 och bilder från Madridattacken används. Taglinen är, enligt en översättning som flest spansk-talande anses vara rätt: “Mycket kan hända på en dag”. Den översättning som Barcepundit gjort – “Du kan göra mycket under en dag” – är lite väl konspiratorisk. (Barcepundit, tips från dabitch, översättningsrättelse från Leslie Burns-Dell’Acqua).
Ska man använda bilder från olyckor och mord i annonser? Visserligen är den gränsen redan bruten av Benetton men det är skillnad på de bilder som Oliviero Toscani skapade för Benetton och att använda bilder från två nationella trauman: Madridbombningarna och Twin Towers för att marknadsföra en vara. Även om det råkar vara en dagstidning.
Det märkliga är att just El País gör reklam som kan ses, om man vill, som “reklam” för terrorism. Spanien själva har haft nog av egna terrorgrupper och borde sky möjligheten att ge terrorister än mer publicitet.
El País bad om ursäkt för att de använt bilder av 9-11. (via E-media Tidbits)
Joyce Park a k a Troutgirl blev sparkad på grund av att hon skrivit om företaget på sin blog. Inget elakt, inget hemligt men för Friendster, en av de tidigaste andra generationens sociala nätverk, var det nog. Och reaktionen lät inte vänta på sig. Efter att Troutgirl berättat vad som hänt på sin blog tryckte tusentals Friendster-användare på “exterminate user”-knappen och lämnade det “vänliga” sociala nätverket. Runt om i den sk “blogosfären” diskuterades det som hänt, fler och fler tog avstånd från Friendster. Friendster svar? Tystnad. (Red Herring, tips från Grant Sanders)
Sättet som många företag väljer att hantera en kris fascinerar mig ofta.
a) Sällan tänker de igenom konsekvenserna av sina handlingar. I det här fallet: det var en välkänd bloggare. Många läsare innebär stort nätverk. Som sociala nätverksskapare borde de kunnat räkna ut att “the shit would hit the fan”. Men det verkar som normala logiska utgångspunkter inte gäller när nördar blir chefer, eller chefer ur traditionell industri ska chefa för Internet-företag.
b) Att möta en sån här kris med att göra sig oanträffbara, istället för att försöka skapa någon sorts kommunikation med sina användare visar på en otroligt dålig PR-plan. En tjänst som Friendster lever på sitt goda rykte och framför allt på att det finns användare. Det finns utbytesvägar, andra nätverk och andra sätt att kommunicera – alltså borde Friendster vara rädd om sina användare.
En stor digital reklamskylt vid Cortlandtstationen, alldeles vid Ground Zero, kommer att plockas ner inför minneshögtiden för Twin Towers. Det är Clear Channel som får bita i det sura äpplet.
(New York Post Online Edition)
Ett katolskt college har upprörts av de nya omslagen till godisen “Maoan”. Så pass upprörda att de skickat brev till Haribo och påpekat det otroliga brottet mot den goda smaken (pun intended):
“It’s irresponsible, to expose children to such pornographic representations.”
Och det är framförallt citronkolan de anser vara fullkomligt syndfull och helvetisk:
“The lemon, which from the drawing looks female, is obviously enjoying it with the greatest of pleasure.”
Haribos talesman använder humor som vapen mot katolska kyrkan:
“The new wrapping is certainly fruitier than the old. “
Enligt Adland som stödjer sig på Transblawg är det en hoax – ljug och förbannad dikt. Den som kan tyska kan läsa originalbrevet och Haribos svar.
Å andra sidan hade det inte förvånat mig om det varit sant…
SPF. Nej, inte Sveriges Pensionärers Förening. SPF är Sender Policy Framework, ett av de många försök att komma åt spammare. Genom att använda DNS-tekniken och tvinga ISP:er att lägga upp SMTP-servrarnas IP-hemvist, kan POP-servrarna avgöra om ett email är spam eller inte.
Fördelarna med SPF ligger ändå inte i att vara ett effektivt anti-spamverktyg utan att vara oerhört bra på att identifiera vem som sänt mailet. Snarare kan SPF-tekniken minska antalet phishing-brott.
För företag som använder email som marknadsföringsinstrument bör så snart som möjligt anmäla sina smtp:s IP-nummer eftersom bland annat Microsoft kommer att börja använda SPF på Hotmail. (ClickZ / Experts 1 och ClickZ Experts 2 och ClickZ Experts 3)
Golftävlingen Masters har under flera år varit utan reklam. Nu kommer tre stora sponsorer att köpa in sig i tävlingen: Exxon Mobil, SPC Communications och IBM.
Reklamstoppet kom sig av att National Council of Women’s Organization hade ifrågasatt att enbart män får bli medlemmar på golfbanan Augusta National där Masters går. Martha Burke och hennes gäng lyckades få sponsorer och reklamköpare att dra öronen åt sig.
De nya sponsorerna är väl medvetna om vad som varit men menar att Masters är en sak och Augustas medlemsregler något helt annat. (San Diego Union Tribune)
Microsoft har blivit ombedda att dra tillbaka en annonskampanj där de jämför Windows och Linux när det gäller ROI. Brittiska ASA har gett Redmondföretaget rött kort eftersom deras jämförelse haltar då de valt att använda olika hårdvara för testerna. (Internetnews.com)
Ooops, we did it again…
Ännu en TV-spot har stoppats efter stora protester från starka opinionsgrupper. Den här gången är det General Motors som drar tillbaka en spot regisserad av Guy Ritchie.
Spotens skript bygger på “alla unga pojkars dröm”: att köra en Corvette snabbt. I spoten kör huvudpersonen, en ung kille, så fort att han till slut lyfter. Det är sju stycken grupper som i ett brev till GM:s ledning skriver:
“This ad is certainly among the most dangerous, anti-safety messages to be aired on national television in recent years.”
(Reuters.com tack till Clayton)
OT: GM:s talesman heter Joe Jacuzzi! Det är ju ett perfekt namn för en person som ska ‘bubbla’ mycket :)
En kreatör på en amerikansk byrå fick sparken efter att ha uttryckt sitt missnöje med president Bush:s kommentarer om Irak-kriget.
Anledningen som reklambyrån Octavo Designs gav i förklaring för att ge Glen Hiller respass var att han genom sitt sätt hade gjort en kund generad, den kund som skänkt byrån biljetterna. Hiller är inte förbannad på sin chef utan förstår henne:
“Advertising is all about having the perfect tan and driving a cool car. It’s all about image.”
(CNN.com, tips från Leslie Burns)
Annonser som följer sökorden på sökmotorer visar sig vara nästintill heltäckande i varumärkesintrång. NameProtect har gjort en undersökning på de 100 viktigaste varumärkena och där visar det sig att hos Google och Y! är det 98% av dessa varumärken har fått sina varumärken använda i konkurrerande betalda kontextuella annonser. (MarketingSherpa.com)
Onekligen måste man ge Stockholms Militanta Graffitti-nissar cred för att de lyckats att få rejäl PR för sitt tilltag. Nu har de också gjort som de faktiskt sa: de har kapat huvudet av kossan.
“Kons huvud återlämnades till Cow Parade idag måndagen 23:e kl 12.15.”
På sajten finns en film där de med hjälp av tigersågarna dekapiterar kossan, och därmed gör BRIS lite fattigare.
(via Bold)
Gud gör varumärkesintrång. Åtminstone om Intel skulle vara rejält gnidna. En kyrka i England har använt Intels “… inside”-koncept och bytt ut Intel mot Jesus i en rad affischkampanjer. (The Register). Men de är knappast ensamma om det: Christian shirts säljer T-shirtar med mera och
Det intressanta i det hela är att sloganen “Jesus Inside” mötte jag redan 1995-1996 hos en svenskkyrklig församling med dragningar åt framgångsteologin. Jag tror att de egentligen var först.
Hur ska man göra när just religiösa gör varumärkesintrång och spoofar ens koncept? Det är ganska svårt eftersom det är känsligt läge att börja dra kristna grupper inför domstol, det finns starka påtryckargrupper – fr a i USA – som är kristna och äger stora aktieposter liksom att just USA har en väldigt märklig inställning till kristen tro.
Samtidigt innebär underlåtelse att skydda sitt varumärke och sitt kommunikativa koncept gentemot kristna att man indirekt tar ställning i en religiös fråga och kan alienera människor av andra religioner.
Problemet för Intel är att de inte gjort något för flera år sedan och nu är det nästintill omöjligt att göra något åt det utan att det blir en väldigt stor grej av det hela.
Någon har snott en av korna. En av korna som är med i Cow Parade. Texten på terroristsidan är som följer (stavfelen är autentiska):
Som medlemmar av Stockholms Militanta Graffitikonstnärer, känner vi oss moraliskt förpliktigade att försvara vår stad mot Korna som har invaderat våra gator.
Korna är icke-konst. Att Korna pressenteras som Offentliga Konst är det värsta bedrägeriet. Reklam kan aldrig vara konst.
Yttrandefriheten tillhör inte längre oss vanliga människor, utom endast dom som har tillräckligt med pengar för att köpa sig en annonsplats, eller i det här fallet en ko som får agera annonsplats.
vi tror att Yttrandefriheten är hotad. Att utmana kornas behörighet till försvar för yttrandefriheten är varje medborgares moraliska plikt.
Vi har tagit en gisslan. Vi kräver att Korna förklaras icke-Konst, och att samtliga kor innan klockan 12.00 den 23 augusti lämnar våra gator. Vi kräver också väggar där vi stockholmare kan måla och praktisera vår yttrandefrihet.
Om våra krav inte tillmötesgås, kommer gisslan att offras. Vandalism och konstnärlig rättvisa kommer att skipas.
We Got The Cow via Adland).
Om det är sant (det känns mer som ett sunkigt försök till viral) så är det det mest patetiska jag sett på länge. Filmen har ett ljudspår där det nästan hörs hur finnarna ploppar på fjortisen som läser texten och hur han knappt ens kan läsa innantill.
I Aftonbladet framträder den konstnär som gjort den kossa som är ‘konappad’, Backa Carin Ivarsdotter, och säger att tjuvarna är klåpare som inte vet vad de pysslar med.
Men det är ju inte så att företag beställt kossor och säger till konstnärer att så här måste du göra.
– Utan vem som helst har ju fått skicka in skisser, så det är ju verkligen från folket.
– Korna skulle ju säljas på auktion och pengarna skulle gå till Bris, Barnens rätt i samhället. Och nu är det minst 45 000 kronor som Bris inte får och det känns tråkigt.
Jag har blivit anklagad för att vara översittare bara för att jag tycker Ko-mmandot är ena riktiga fjantar. Må så vara. Jag har så pass mycket erfarenhet att jobba med tonåringar så jag vågar säga att de här är kryptokommunister som inte läst något annat än någon pamflett som förklarar manifestet. Hela upplägget att göra en kopia av gisslantagandet i Irak visar på oerhört dåligt omdöme. Så – jag må vara översittare, överliggare, över-what-so-ever – men jag vidhåller att de borde gå tillbaka till skolan och göra något vettigt av sina liv istället för att vara såna offer.
Dagens Media har vaknat till när det gäller frågan om Peter Borgström och NYT. Tyvärr verkar DN välja att fortsätta tro sig vara kejsare och fortsätta att säga “allt är lugnt se vilka fina kläder jag har”.
DN:s chefredaktör, Jan Wifstrand tycker att Michael Moynihans kritik mot Peter Borgström är relevant, men att den borde ha kommit till hans kännedom tidigare.
– Möjligtvis kan det vara så att Expressen eller Moynihan tror att vi tystar ned. Men mellan Peter Borgströms första artikel och den tidpunkt där vi fick kännedom om problemet hade det gått ett halvår. Det är inte relevant för läsarna att publicera en ursäkt nu sex månader efter att misstaget har skett, säger Jan Wifstrand.
Vad säger man?
SL menar att Kulturamas kampanj Öva din autograf här uppmanar till klotter och förstörelse. De väljer därför att ta ner de affischer som satts upp i tunnelbanan. Rektor Tanja Tydén menar istället att:
Vårt syfte med kampanjen är ju att uppmuntra människor att förverkliga sina artistdrömmar, och det är både ofarligt och positivt. Om någon skriver sin autograf på våra affischer är det bara roligt. De affischerna kan till och med bli värdefulla efter några år” .
Det är Clear Channel som sköter affischeringen av tunnelbanan och de ska kolla av med SL i tveksamma fall. Uppenbarligen har någon missat det i det här fallet. Men SL försvarar Clear Channel:
“De vill lika lite som vi skapa problem. Det är mycket annonsutrymme i trafiken, så det är inte konstigt att det slinker igenom något som inte är så genomtänkt.”
(Dagens PS och Dagens Media)
Det är svårt att utse vem av SL eller rektor Tydén som är mest naiv eller mest paranoid. Att tro att en kampanj som den här inte ska bli fullkomligt nedklottrad av personer som högaktningsfullt skiter i Kulturama är ganska blåögt. Men samtidigt finns det en nästintill fundamentalistisk anti-graffittisyn inom SL och allt som liknar graffitti eller på annat sätt bejakar konstformer som är “opassande” blir censurerade.