Monthly Archives: November 2004

I’m too sexy for the jew

Sarah Jessica Parkers reklam för Lux har fått ortodoxa rabbin (rabbis?) i Israel att gå i taket. Hon visar ju axlarna! Så resolut gjorde man om och klädde på Sarah.

“a Unilever spokesman said the wardrobe change coincides with the arrival of winter in Israel.”

(WFTV.com via AdLand)

Hm… whattabout Sarah JP in burka? Jag gillar Unilevers bortförklaring – undrar om H&M inte kunde låna den för att förklara vart behåreklamen tagit vägen…

Grammatikbrott

Som copywriter ska man kunna grammatik. Men inte alltid för att följa reglerna men för att veta hur man bryter reglerna.

Raleigh Drennon är mannen bakom “Wichita – We Got the Goods” och att han brutit mot engelska språkets grammatik tar han ganska lätt på.

“We got the goods’ is an expression in the popular culture right now[...]We’ve got the goods’ sounded stuffy and overly proper.” [...] “In one way, the tag line is very literal,” [...] “We do have the goods. We toyed around” with the grammar and decided “‘We Got the Goods’ has more energy. It’s just sassier.”

Han ger exempel som “Got milk?” och “Think different” där grammatiken fått ge vika för att vara catchy. (Wichita Eagle tipstack till Chief Executive Bone Daddy)

Bensinångor hos spelföretaget

“You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of napalm in the morning. You know, one time we had a hill bombed, for twelve hours. When it was all over I walked up. We didn’t find one of ‘em, not one stinkin’ dink body. The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like – victory.
Someday this war is gonna end.”

Från filmen Apocalypse Now (manus)

En annons för ett nytt Playstation 2-spel om Vietnam har blivit satt i karantän. Det är citatet “Napalm never smelt this good” som fått flera personer att anmäla annonsen till ASA.

Spelföretaget trodde att citatet var från filmen Apocalypse Now av Francis Coppola. Men se så fel de hade. (BBC News. Tipstack till Clayton.)

Riket – en extrem dokusåpa

“Riket var som en vanlig dokusåpa. Jag hade väntat mig något helt annat.”

Uttalandet kommer från Lillemor Arvidsson som blev den första att åka ut ur SVTs nya dokusåpa “Riket”. (Aftonbladet)

Riket är en dokusåpa. Men det mest extrema som skådats. Varför? Jo, konceptet bygger på flera parametrar för att sätta det sociala spelet i gungning. Dels det fysiska: det är inte Malaysia utan ett kallt Europa. Att vara fattig är en pina. Hunger och kyla – de fattiga har fråntagits de grundläggande saker en person behöver. Och samtidigt ser de rika som har det varmt, kan äta hur mycket som helst. De rika, om de blir kvar som rika, utvecklar ett vi och dem-perspektiv snabbt (redan i första avsnittet uppfattade jag en sorts avmätt attityd mot de fattiga). Straffen kan man förvänta sig bli minst lika hårda som kamperna/duellerna verkar vara.
Det här är något som man inte sett förut. Det är det mest extrema socialpsykologiska test som genomförts sedan The Prison Experiment. Och det intressanta är att det vi nu ser inte är vetenskapliga tester utan underhållning. På bästa prime-time under lördagen.
Jag undrar hur många företag som, om SVT var reklamfinansierat, skulle våga satsa på mediaköp runt Riket efter att ha sett första avsnittet. För Riket kan utvecklas till en fet skandaldiskussion i likhet med första omgången av Robinson.

1,3 miljoner tittare fick riket enligt MMS. Fyran, som satsat stort genom att visa Sagan om Ringen, nådde bara 775 000 tittare. (Resumé)

Kvantifierbar estetik

Intressant artikel om hur ett dokuments utseende kan betyda lika mycket som vad dokumentet innehåller.

“how a document looks can be as critical as the words it carries”.

Framförallt har detta implikationer på automatiserade dokumenteringsfunktioner men kan också överföras på all kommunikation. Att få kunder att förstå vikten av en bra grafisk profil är inte alltid helt lätt. (Center for Media Research)

Grus i ekonomimotorn

“Eftersom ökningstakten för exporten minskar samtidigt som importen öka snabbbare, blir BNP-bidraget mycket lägre. De handelssiffror från Statistiska centralbyrån, SCB, som publicerades i går förstärker bilden ytterligare. “De senaste fyra månaderna har importen ökat mer än exporten. Tendensen verkar hålla i sig”, säger Lena Hagman, analyschef på SCB. (Dagens PS)

Graffitti upprör Singaporianer

Nikes senaste utomhuskampanj har upprört innevånare i Singapore. Det är en kampanj som ser ut som om den var lagd ovanpå annan reklam. Mer än femtio personer har klagat och anklagat företaget för vandalism.

Clear Channels Henry Goh är mest road:

“We had a good laugh when we received this feedback.”

(Reuters)

Nike hade helt klart förväntat sig upprördheten. Enligt Ann Kositchotitana, talesman för skojätten var hela idén att bryta mot Singapores renhetsiver:

“The idea is to do something naughty like wild-postings to disrupt the neat environment of Singapore and stay in line with the street-feel of this LeBron James basketball campaign.”

(CBS.SportsLine.com)

Bakom kampanjen ligger (som vanligt) Wieden+Kennedy och bygger på strategin Ogilvy Red Card. (Clear Channel International)

Diskussionen går också hög i Norge efter gerillakampanjen runt kampanjen för Levi’s Antifit (AdLand)

Forma framtiden

ICA Förlaget byter namn till Forma Publishing Group och har fått en fylld kassakista och ägarnas välsignelse för uppköp av nya titlar. Forma Publishing Group ska stå självständiga gentemot ägarna vilket namn bytet symboliserar.

- Vi har en mycket stark ekonomisk situation, vi gör mer än 50 miljoner i vinst i år. Våra ägare har en extremt stark kassa, och den vill man gärna sätta i arbete. Vi kommer att vara väldigt aktiva i jakten på affärer där vi kan tjäna pengar. På uppköpslistan står allt från hela förlag till enskilda titlar.

(Resumé)

Se där. Det lite udda är att ICA förlaget släpper nyheten trots att de inte har några domäner bokade. Hur bra är det? Nån som ska säga till ASABailey?

AsaBailey talks bullshit

Kommer ni ihåg Ogilvy-stunten som Asabailey gjorde för ett tag sedan. Nu försöker byrån att få diverse bloggar att skriva om en intervju i PR Week. Problemet är att de ger helt galen historik. De ger Steve på Adrants credit trots att han (som vanligt) är ett helt dygn senare än Adland.

Snacka om att Asabailey tappat all sin cred. Åtminstone här. Don’t come here – you’re most bullshi*tt*ng. (Cup of Java och AdLand)