Monthly Archives: August 2004

Goodmorning re-writer

Dagens Media har vaknat till när det gäller frågan om Peter Borgström och NYT. Tyvärr verkar DN välja att fortsätta tro sig vara kejsare och fortsätta att säga “allt är lugnt se vilka fina kläder jag har”.

DN:s chefredaktör, Jan Wifstrand tycker att Michael Moynihans kritik mot Peter Borgström är relevant, men att den borde ha kommit till hans kännedom tidigare.
– Möjligtvis kan det vara så att Expressen eller Moynihan tror att vi tystar ned. Men mellan Peter Borgströms första artikel och den tidpunkt där vi fick kännedom om problemet hade det gått ett halvår. Det är inte relevant för läsarna att publicera en ursäkt nu sex månader efter att misstaget har skett, säger Jan Wifstrand.

(Dagens Media)

Vad säger man?

Experimentell marknadsföring

Clay skickar en länk till listan och det är rätt kul läsning men också lätt deprimerande om man tänker på hur lätt vi kan spela på människors svagheter.

“…the whole point of this peculiar form of beer sales, known at Miller as ‘experiential marketing.’
Get some good-looking girls, send them to a young, testosterone-juiced bar and start pouring your beer. Guys who have been loyal to their favorite brand since Britney was a virgin will switch on a dime.

(Philadelphia Daily News)

Sovjetskij läskij

Allt går att sälja med rätt varumärke. Jag är dock rätt osäker på om Leninade är just detta.

Men läskeblasken har ju åtminstone rätt retro-känsla.

Numera ställer man sig alltid frågan: är det på riktigt?

Snubbarna som skapat läsken har hittat hit. Så nog är det på riktigt alltid.

AOL och W+K gör slut

Det blir BBDO som får försöka att rädda AOL:s sargade varumärke. På grund av “creative differencies” har den gigantiska Internetleverantören och Wieden+Kennedy gått skilda vägar. Det är ett gigantiskt konto. AOL har mer än tjugo miljoner användare, 31% av den amerikanska marknaden för Internetaccess och köpte 2003 media för $220 miljoner. Men W+K väljer att avsluta samarbetet trots att de vann pitchen för re-branding-delen av AOL:s byråupphandling.

BBDO har tillsammans med sin kusin inom Omnicomgruppen, DDB Worldwide, haft kontot för marknadsföringen av produkter och tjänster. (Ad Age)

En svensk tiger gör reklam för Puma

åkestam.holst vann pitchen för varumärket Puma Footballs internationella uppdrag. Det är stort. Och kommentarerna från branschen är överväldigande positiva, vilket kan bero på att åkestam.holst både är en fristående byrå och inte speciellt stöddiga.

I pitchen var det allt som allt 15 byråer med, varav fyra var svenska: F&B, King och Storåkers.

Kontot innebär TV och print i över 80 länder, och det rivstartar med planering inför 2005. Pumas vision är att bli ett av världens mest attraktiva varumärken inom sportmode och mycket av jobbet har skett av Tony Bertone, marknadschef för Puma, som under några år har fört Puma från en slumrande tillvaro i samma billighetsnisch som Lejon (pun intended) till att vara med att fajtas med Nike, Adidas och Reebok. (Resumé)

Produktplacering i spel

Siffror visar att gaming-demografin håller på att förändras. Den generation som en gång växte upp med spelen har nu nått 30+ och fortsätter spela spel. Men det är färre och färre som tycker att det är vettigt att betala så pass mycket för spelen som man gör. Frågan är då på vilket sätt som man kan finansiera spelutvecklingen?

Ett sätt skulle kunna vara reklam, eller produktplacering. Diskussionen är ivrig och på Water Cooler Games finns tre postningar som är intressanta i frågan om värdet av inside-advertising i spelen med riktiga varumärken: WSJ on monetizing ad space in videogames, Branding and bananas ochMore on the phenomenology of game product placement.

Ett av argumenten är invecklat men tänkvärt:

“I think the lack of branding draws attention to the ad as a not-ad, as an ad that doesn’t. I suspect that ads in games may contribute to our perception of realism or comfort in the game, but that the advertisers get no branding value from these ads.”

En översikt av problematiken finns hos USA Today: What’s in a name: Product placement in games

Det kommer mera eftersom jag just nu håller på att skriva en artikel om spelbranschen.

SL censurerar kampanj

SL menar att Kulturamas kampanj Öva din autograf här uppmanar till klotter och förstörelse. De väljer därför att ta ner de affischer som satts upp i tunnelbanan. Rektor Tanja Tydén menar istället att:

Vårt syfte med kampanjen är ju att uppmuntra människor att förverkliga sina artistdrömmar, och det är både ofarligt och positivt. Om någon skriver sin autograf på våra affischer är det bara roligt. De affischerna kan till och med bli värdefulla efter några år” .

Det är Clear Channel som sköter affischeringen av tunnelbanan och de ska kolla av med SL i tveksamma fall. Uppenbarligen har någon missat det i det här fallet. Men SL försvarar Clear Channel:

“De vill lika lite som vi skapa problem. Det är mycket annonsutrymme i trafiken, så det är inte konstigt att det slinker igenom något som inte är så genomtänkt.”

(Dagens PS och Dagens Media)

Det är svårt att utse vem av SL eller rektor Tydén som är mest naiv eller mest paranoid. Att tro att en kampanj som den här inte ska bli fullkomligt nedklottrad av personer som högaktningsfullt skiter i Kulturama är ganska blåögt. Men samtidigt finns det en nästintill fundamentalistisk anti-graffittisyn inom SL och allt som liknar graffitti eller på annat sätt bejakar konstformer som är “opassande” blir censurerade.

Scocco lämnar Luuk – Di Leva ny sidekick?

“Tv är ett så konstigt medium, lika konstigt som skrivbranschen.”

Mauro Scocco kommer inte att vara Kristian Luuks sidekick i nästa säsong av “Sen kväll med Luuk”. Efterträdare diskuteras och det verkar som om Mauro själv har en favorit: Thomas Di Leva.

“Thomas har ju många bra ”oneliners.”

(Aftonbladet)

Det verkar som de svenska italienarna håller ihop. :)

Igen!

Partypingla med två datorerKommer ni ihåg tjejen från datorgiganternas reklam? Hon har dykt upp igen! Och den här gången går hon på State University of New York in Albany som blivit utnämnt till bästa partyuniversitetet i USA. (CNN)

Dell och Gateway (fr a den senare som valde att ha bilden kvar) är knappast glada idag. Det kan knappast ses som värdehöjande för ett varumärke som vill sälja datorer till ungdomar inför deras skolstart. Och ännu ett bevis på att foton hos bildbyråer inte alltid är någon hit att använda.

Greedy Girl har gjort lite research:

But after doing some research, I found out why this particular stock image girl is so popular… There’s just not many good stock photos of back to school pictures for college age people. Many of the ones featured on Getty are dated or too posed.

(Greedy Girl)

Powerpoint får en producent

Ett känt faktum är att Powerpointpresentationer är hatade och älskade. Som program är det ändå ganska snävt, fr a när man vill kunna visa filmer, ljud integrerat med presentationen. En jobbig workaround har varit att göra hela presentationen som en film i något för detta avsett program. Eller bakat in stora feta filer i själva presentationsdokumentet som sedan blivit en statisk del av presentationen (been there, done that, got the T-shirt).

Microsoft har nu släppt Microsoft Producer, ett tillägg till Powerpoint 2002 och 2003, som ger användaren större möjligheter att integrera både ljud och rörliga bilder med övrig presentation. Mer dynamik och större kontroll innebär att Powerpoint kan ha en plats även i framtidens presentationer. (PC Magazine)

Mest priser i reklambranschen

Creativity Magazine har listat de byråer som vunnit flest priser:

1. Crispin Porter Bogusky (Miami)

2. Goodby Silverstein (San Francisco)

3. Arnold (Boston)

4. TBWA Paris

5. DDB Chicago

6. W+K London

7. TBWA Chiat/Day (Los Angeles)

8. Leo Burnett USA

9. 180 (Amsterdam)

10. DDB London

Intressant är att BBH/London inte är med på listan. Att CP+B vinner är knappast någon överraskning. Få byråer har blivit så omskrivna som de. (via Adland)

Playboyintervju ger Googles advokater hicka

Googles grundare ger Playboyintervju Google fortsätter att vara hett stoff i IT-världen. Diskussionen om deras intåg på Nasdaq-börsen har pågått i snart ett halvår. Dels är det ett oerhört starkt varumärke som är på gång in på aktiemarknaden, dels är det rent ekonomiskt en av de största aktiesläpp som gjorts på mycket länge. Och Google vore inte Google om de inte lyckades förbrylla aktiemarknadaden genom att välja att auktionera ut alla aktier till högstbjudande. Det vanliga vore att alla som var intresserade fick teckna sig för aktier och sedan delades de ut men inte Google.

Nu har Googles grundare Larry Page och Sergey Brin lyckats att ge företagets advokater och ekonomer dödsångest igen. De har ställt upp i en intervju i Playboy, något som idag inte räknas som någon tillgång i varumärkesbyggande och att marknadsföra ett aktiesläpp. (CNET News.com)

Continue reading

Nike drar tillbaka annons

Efter att en tennistränare blivit anhållen för sexuella närmanden på en 14-åring i mitten av 80-talet har Nike valt att dra tillbaka sin senaste kampanj där flickor svärmar runt sin tennistränare.

“We have decided to axe the commercial in question given current community concerns regarding recent events and our own position on the matter.”

Kampanjen är en global kampanj och Nike kommer att fortsätta den (vad jag kan förstå) i resten av världen. (Herald Sun1//Herald Sun2)

Super adgrunts kan se reklamspotten hos Adland.

Skriv för webben

Det finns ett otal mer eller mindre självutnämnda gurus för hur man ska skriva. Särskilt webbtexter har exploaterats av personer som anser sig ha en större språkkänsla och kunskap om strategisk copywriting online än andra. Write The Web är ännu en webbsida med mer eller mindre bra tips.

Anledningen till att just webbtexter blivit så pass omskrivna är antagligen att det är så pass många icke-professionella skribenter som skriver för webben. Textmängden är större och fler skribenter skriver mer.

Imitationer som företagen gillar

Det har blivit svårare för komedi-program att skriva bra reklamimitationer. Reklamen själv innehåller ofta komiska inslag och ofta driver företagen både med sig själva och reklamen.

Redan under sjuttiotalet började Saturday Night Live att driva med reklaminslagen. Deras otaliga re-makes av reklaminslag har till och med samlats på en DVD.

Det är få gånger som företag blir irriterade över att deras koncept används i komiska situationer. Deras argument är att imitationerna av deras reklam skapar eller förstärker den relation man vill att konsumenten ska få med varumärket. Reklamimitationer är också skyddade under första tillägget i den amerikanska konstitutionen, vilket gör att det kan vara svårt att argumentera om varumärkesintrång.

Ralph Nader använde Mastercards kända “Priceless”-koncept i sin kampanj mot Gore och Bush, något som fick Mastercard att stämma honom. Men trots att det inte fanns någon komik i det hela kunde Nader pusta ut.

Just Mastercards “Priceless”-koncept är kanske det mest imiterade konceptet, McCann Ericsson skapade det 1997 och sedan dess har det imiterats cirka 50 gånger, förutom alla stillbilder som cirkulerar på nätet. (Adweek)