Category Archives: Advertising

TGiF – reklam för fredagen

Remember to shave – själv är jag väldigt orakad just nu…
Kylie likes young guys – and Pepsi
“Not in this weather” – (även om de inte har varandra så har de en säker bil…)
Viral för Veet?
Millers kör en annorlunda viral – Miller Audition. Oerhört bra gjort – fr a pingvinen…
Vi avslutar med Pepsi. De har bytt ut vältuttade sångerskor mot… David Hasselhoff (förhoppningsvis enbart i Australien). *ryser ikapp med Reklamfeber*

Spelar ingen roll

Reklamfeber har precis som jag reagerat mot den kampanj som finns på McDonaldsrestauranger: Player Escort. Bilden är av ett barn som tittar upp mot en vuxen – allt i siluetter. Oavsett hur vanligt det hela är i fotbollsvärlden och hur god intentionen är så blir det fel. Om en enda person reagerar negativt över, om så långsökta, pedofilvibbar har kampanjen misslyckats. Det hotar därmed varumärket som kör kampanjen. Det går inte som marknadsförare, att försvara det hela med att antingen argumentera att alla som ifrågasätter bilden och ordvalet har “snuskig fantasi” eller att det är ett vanligt sätt i fotbollsvärlden – att unga spelare eskorterar in de äldre spelarna.

Target tar två heta

Retailkedjan Target har valt att plocka in två heta byråer i sitt eget nätverk. BBDO North America och Wieden+Kennedy delar plats med Mother NY, Peterson Milla Hooks, Minneapolis och R/GA, New York. Det är inte några specifika projekt utnämnda för respektive byrå men i ett kort uttalande från Target säger man:

The agencies will provide strategic marketing and creative support on select brand projects.

(Ad Age)

Wieden+Kennedy har också fått ett utmanande uppdrag: att skapa en övergripande kreativ kampanjestrategi för P&Gs Old Spice-varumärke. Trots vissa försäljningsframgångar har Old Spice ändå känt av den hårda konkurrensen med Axe. Saatchi & Saatchi förlorar därmed ett hög-oktanigt konto, och det faktum att P&G vågar ge W+K ett så pass stort konto handlar om att de har ett bra trackrecord för varumärken med män som målgrupp. (Ad Age

Mer Super Bowl-statistik

IAG har gjort en rejäl koll över Super Bowls olika reklamspottar: Most liked:

  1. Ameriquest Mortgage
  2. FedEx
  3. Budweiser
  4. Bud Light
  5. Budweiser
  6. Bud Light
  7. Sprint
  8. Ameriquest Mortgage
  9. Bud Light
  10. Aleve

Most recalled:

  1. Bud Light
  2. Budweiser
  3. GoDaddy.com
  4. Diet Pepsi
  5. Hummer H3
  6. Diet Pepsi
  7. Bud Light
  8. FedEx
  9. Budweiser
  10. Bud Light

(Ad Age)

Ännu ett bevis på att mest omtyckt och mest effektiv inte är detsamma.

Tredje försöket

Pizza Grandiosa kör en “folkets val”. En studio med Sven Lindberg som programledare och en “expert”. Och två olika pizzor som konsumenten ska köpa och sedan välja vilken som är “bäst”. Det är riktigt sunkigt gjort. Och vi har sett det förut – först ut var Falcon med kampen mellan Weiss och Stout, sen kom Göteborgskex och Treutiger med en märklig såpavariant i kexfabriken. Nu kommer en pizza. Fokusgrupperna utflyttade till “folket”. En bra idé när den var ny. Nu känns det mest sunkigt. Någon reklambyrå bör skämmas – eller så har Grandiosa inte ens brytt sig om att fråga någon professionell marknadsförare utan kört på själva.

Det är sånt här som gör att folk ogillar reklam…

Eftersnacket

Ad Age har gjort en genomgång av vem som vann reklammatchen under Super Bowl. Enligt TiVOs undersökning var det Ameriquests båda spots följt av Budweisers “Super Fan”, Fed-Exs “Stick” och Michelobs “Touch Football”. USA Today gav segern till Bud Light “Secret Fridge”. AOL och deras “Super Sunday Ad Poll” ger Budweiser “Super Fan” förstaplatsen, följd av FedExs “Stick” och sedan kommer Anheuser Busch i full karriär med Budweisers “Clydesdale America Dream”, Bud Lite “Secret Fridge” och “Hidden Bud Lite”. ((Fem miljoner spots kördes via AOL)). Reklamare inom nätverket ICOM satte “Stick” som den bästa spoten. Enligt företag som håller koll på bloggarnas diskussioner var dock det mesta “snooze and loose”. Budweisers “Secret Fridge” och Sprints “Crime Deterrent” var de enda som fick en del applåder.

Ad Ages egen gossen Ruda Bob Garfield har Sprint och Fed Ex bland sina favoriter, tillsammans med Budweisers “The Wave”, Burger Kings “Whopperettes”, Doves “Real Beauty”, Fords Escape Hybrid (med grodan Kermit), Hummer, Mobile ESPN, Motorola och Sharpie.

Däremot visar det sig att de spots som fått mest förhandspr – Go Daddys – varken fått några applåder eller blivit, av TiVO-användare, tittade på flera gånger.

Daniel ryter till

Tingström på Reklamfeber säger några sanningens ord:

…reklam för hemlösa och olika hjälporganisationer används faktiskt helt sjukt cyniskt av reklambyråer världen över i strävan att utvecklas kreativt. Har något blivit bättre? Ytterst marginellt skulle jag tro. Nästa uppgift på agendan måste bli att faktiskt göra “bra” reklam för dessa så att något händer. Annars är vi kanske inte så bra på rekam trots allt. Eller hur var det, gick inte allt att sälja med mördande reklam?

(Reklamfeber)

Kan inte annat än att hålla med.

Super Bowl: Emerald, Fed-Ex, Asthma, GM

Den som förstår Emerald Nuts-spoten räcker upp en hand.
Men FedEx: Stick är briljant. Det är en spot att minnas.
Asthma Control Test är smart. Emotionell och alla amerikanska grabbar kan känna igen sig i den. Plus att det är celeb-marketing med Bettis “The Bus” som också var med och spelade under Super Bowl. Enkelt och välgjort.
Om det här är vad som ska rädda GM… så säger jag bara lycka till: GM: Maize Alternative (fast jag gillar taglinen).

Super Bowl: BK, Cadillac, Degree, Dove

Burger King: America’s Favorite – det här är återigen rätt så lysande. Storslaget, ironiskt och slapstick. Ett av CP+B:s bästa tricks är ändå att skaka liv i kungen.
Det började med känslan: “fan vad gammalt” att köra catwalk-tema i en bilspot men Cadillac: Escalade överraskar. Slutet av spoten – fr a när det gäller musikvalet (som är lika intelligent som Sonys val av José Gonzalez för Bravia-spoten).
Degree: Stunt City är ju gammal, även om det här är en “extended version”. Själva filmen är läcker, men konceptet suger oerhört… Men värst är nog Dove-spoten… fy vilket sunk… (jag orkar inte ens länka till den)

Super Bowl: Budweiser

Budweiser har uppenbarligen två spår i årets reklam (om man bortser från stadionreklamen): dumb ass-men och djur. Bud Light: On the Roof är lite smårolig. Självklart bygger den på igenkännbara fördomar mot män. Bud Light: Secret Fridge känns mer oväntad och fräsch. Budweiser: Superfan är helt surrealistisk medan emo-känslan, ni vet den där riktiga ölreklamen, kommer i
Budweiser: Clydesdale American Dream.

Online ads runt Super Bowl

Just när dett skrivs försöker Seattle göra något åt sin prekära situation – att ligga under med 3-14 i tredje quartern. Adverlicio.us har samlat ihop de onlinekampanjer som kopplas till reklamen som sänds under Super Bowl (i USA alltså). Kolla in Super Bowl XL (via AdLand). Betala och se all Super Bowl-reklam hos AdLand.

Själv pingade jag in €60 för hela året.

Svenska folket gillar inte reklam

Sveriges Annonsörer har gjort en undersökning om svenska folkets syn på reklam. 76 % anser att det finns för mycket reklam. 47 % anser inte att reklam är “roligt”. Trots det är 44 % positiva till reklam i allmänhet. (N24.se)

Jag tycker frågorna är lite udda: reklam är inte roligt per se – det är till för att marknadsföra en vara bland många andra. Att det skulle finnas för mycket reklam beror väl helt enkelt på vad som per definition är för mycket reklam?