Monthly Archives: September 2005

Celebmarketing av gerillaformat

Caroline Wallmark och hennes smyckesdesignföretag Cakka satsar på en sorts gerillamässig marknadsföring – hon frågar kändisar om de inte vill bära hennes smycken. Peter Siepen, Lisa Miskovsky och Therese Alshammar är några av dem bär smycken från Cakka. (SvD)

Kan Adidas, Nike och andra så kan små designers. Fr a inom modebranschen handlar det om att få trendsättare att ha på sig varumärket. Jag gillar uppkäftigheten hos Caroline och Cakka.

Glada tider för konsulterna

“Efterfrågan på arbetskraft ökar i det privata näringslivet, bortsett från industrin som fortfarande pekar nedåt. Framför allt är utvecklingen stark i byggsektorn och delar av den privata tjänstesektorn, i form av företagstjänster.
Företagstjänster är exempelvis IT- och ekonomikonsulter, tekniska och juridiska rådgivare samt marknadsförare [min fetning] av olika slag som företagen anlitar.
Den region som uppvisar den största ökningen av efterfrågan på arbetskraft är Stockholm och sedan kommer de andra storstadsregionerna.”

(SvD)

Ett märkligt val

När jag såg utomhusreklamen så funderade jag över hur man kunde välja ett så märkligt namn: e.on.

Det hela handlar om energibolagen Sydkraft och Graninge som fusionerar och därmed skapar en ny stor spelare på den avreglerade elmarknaden.

null

(via Kollor)

Självklart är det inte svårt att förstå grunderna till namnvalet: e är både el och fortfarande en symbol för interaktivitet, nät och till viss del (åtminstone i vissas ögon) framtid. on är också framåtblickande, aktivt och positivt. Att sedan hela namnet blir eon – dvs en väldigt lång tidsrymd ger extra socker åt det hela.
Problemet är bara att namnet inte säger någonting om vad företaget faktiskt håller på med – det är ingen självklarhet att växla mellan e(lektronisk)-handel och e-(lektricitet). Känslan är snarare att det handlar om ett nytt IT-företag och färgvalet i grafiska identiteten (den vi hittills sett) vittnar mer om nån sorts övervintrad idé från IT-bubblan snarare än ett seriöst elbolag. Det känns helt enkelt jäkligt mycket ’99.

Thomas påpekar att det hela är ännu större (jag har dålig koll på energibolagen sedan vi tappade en kund inom området)

Vad jag förstår från bekanta som har arbetat på Sydkraft så har företaget tillhört den tyska E.ON-koncernen i några år nu. Namnbytet är väl tänkt att signalera den kopplingen, så där hade man nog inte så många namn att välja på. Jag tror att man hade tänkt byta namn betydligt tidigare, men så kom den där orkanen och man fick raskt annat att tänka på.

Designlänkar v.36

House Industries har släppt en bok med nya typsnitt, ny inspiration – ännu en “10 year book”. (via Kollor).

Worldprocessor (via Jack Cheng)

KesselsKramer har gjort en oerhört clean bok för Absolut Vodka – limiterad edition som använder modevärldens bildspråk med Absolutflaskan som modell – kolla hos BlogFonk.

En udda holländsk viral om en man som läser sin tidning: Krantman

Snygg Skype-telefon…

Udda form av kalsongreklam från Nya Zealand: Jockey Performance. Kalsonger som högteknologi.

Kul sak – klistermärken och en kamera. Och så får man göra en bok: FUCK this website (via Singel!)

En massa e-mags att bläddra i: Tidningar.info

Style.com visar Vogues och Annie Leibovitz’s fotoserie där modeskapare interpreterar (det heter faktiskt så) Alice i Underlandet.

ICA lyckas med sin PR igen

Idag drar ICA tillbaka fjorton ton köttfärs från sitt indirekta EVM Euroshopper. Det gäller dansk köttfärst och oron är att det ska finnas ehec-bakterier i den. Gott så. Men det är onekligen lite misstänkt när samma kvinna – med samma infrysta köttfärspaket – blir intervjuad i både TV4 Nyheterna och SVT Rapport. Kan det månne vara så att det har ett samband med att ICA:s kvalitetsansvariga fanns tillgänglig just i den butiken?

Snyggt jobbat ICA.

Underlig platsannons

Ejendals håller på att stärka upp sin inhousebyrå. De söker därmed en “AD/Grafisk formgivare”. Må så vara – problemet är att när man läser annonsen undrar man vad de egentligen söker – eller snarare: vet de vad de pratar om?

null

De söker en person som har erfarenhet av “varumärkesbyggande”. Men snälla nån – vet de vad de pratar om? Det är knappast en AD:s uppgift att jobba varumärkesstrategiskt utan kreativt. Att ha erfarenhet av marknadskommunikation får man automatiskt om man har flera års erfarenheter av arbete på byrå. Hur i helvete tänker man när man skriver en sån här annons?
Förutom detta – vem använder Framemaker idag?

H&M:s nästa stjärnsamarbete

Stella McCartneys kollektion för H&M släpps den tionden november. 400 butiker på 22 marknader. Reklamen går i TV och print med Kate Moss som modell.

“Den här engångskollektionen är en “best of Stella McCartney”. Det är så många som kommer fram till mig och säger “Jag älskar dina kläder men jag skulle aldrig har råd med dem”. Det här samarbetet är ett perfekt sätt att nå ut till en större publik och ge fler möjlighet att lära känna mig och min design bättre.”

(Newsdesk).

Tidigare samarbeten: Researcher » H&M fortsätter No-Frills Chic och Researcher » Lagerfeld tog slut.

KO anmäler Se och Hör

Konsumentombudsmannen stämmer nu Aller Förlag och deras tidning “Se och Hör” då de vägrar att upphöra med marknadsföring av ett bantningspreparat, Algolean, som enligt KO är ett bluffpreparat. Detta då KO anser att det inte bara är företaget som marknadsför produkter som är ansvarig för reklamens sanningshalt utan också den tidning som väljer att ta in annonser som är vilseledande har ett ansvar. (Newsdesk)

10 Bad Project Warning Signs

# The project needs to be done in an incredibly short space of time, due to a fixed deadline. In these situations the potential client has often known about the deadline for a while. However it’s taken them longer to plan the project than initially anticipated so they expect the developer to make up the time.
# The potential client says that have no idea about budget. This could indicate they haven’t done their home work and aren’t very serious about the project.
# The potential client says they have a budget but won’t tell you what it is. This is often an indication that the client doesn’t trust you and feels that if they let you know their budget, you’ll simply charge them more for the same solution.
# The client says they want the site to be as cheap as possible, or they have an extremely low budget. This usually means the client doesn’t value their web presence much, preferring cheaper over better. In this situation potential clients are often spending their own money, can be extremely demanding and expect more for less.
# The client expects much more from the project than their budget will allow. In these situations it can be difficult to manage the clients expectations.
# You are expected come up with design ideas for the pitch. This is often problematic as you won’t know enough about the project at such an early stage. These type of pitches can turn into a beauty contest where participants are solely judged on the visuals they create rather than their ability and track record. There is a strong risk that elements of your design will be used even if you don’t win the pitch.
# The potential client won’t tell you how many agencies they have contacted about this project. This could indicate that they have emailed a large number of agencies and are shopping for the lowest quote.
# You will be pitching against a large number of other agencies. This often means the client hasn’t done their homework researching potential suppliers. If the pitch involves lots of preparation this puts a financial burden on the agency, while limiting the chance of success.
# There is no central point of contact. Projects for large companies often involve many stakeholders. If there is nobody managing the project at the clients end you’ll having to do it for them. This vastly complicates the project and increases your overheads. Being a supplier you’ll have no power in the organisation, making your task extremely difficult. You also run the risk of getting sucked into company politics.
# The potential client hasn’t provided you with a request for proposal and doesn’t have the time to fill in your design questionnaire fully. If the client isn’t willing to put the required time into the project it could indicate they aren’t going to take the project seriously. It could also indicate that they have contacted lost of agencies and just don’t have the time or are simply window shopping.

Andy Budd::Blogography: 10 Bad Project Warning Signs via coffeeandtv.org