Christian Science har vaknat till och skriver om “amatörreklam” men egentligen om virals och annorlunda mediaval som “reklam-i-pannan“. Bland annat har de gått på myten om att LeeandDan är amatörer och att VW inte hade något med terroristspoten att göra.

Vinkeln i artikeln är intressant – den försöker anspela på att det finns en professionell gren och en mer amatöristisk gren i reklambranschen. Och får en hel del reklamfolk med sig i den teorin. (Christian Science Monitor)

Dålig research. Så enkelt är det. Praoelev eller något liknande.