Någon har använt sig av Cloettas största succé, Kexchoklad, för att göra sig rolig om “sexskandalen” inom elithockeyn.
Är det ett varumärkesintrång eller satir? Svårigheten är väl antagligen att få tag på den som gjort originalet eftersom marknadsansvarige på Cloetta, Fredrik Johnson, menar att vidarebefordran av bilden inte är olaglig utan själva skapandet av den. (Aftonbladet via Barseblog)
Det mest upprörande är nog nästan den sanslösa rubben på artikeln: “Sexattacken mot Linköping”. .
Måste man logg in på flickr för att se den alltså? Ugh vad jobbigt.
Måste man? Varför då? Jävla konstifikt…
Ja, jag tyckte att det var helweird – aldrig hänt mig på flickr förut…… Nån ny grej kanske?
Flickr är jättestort bland bloggare, kan nog löna sig att signa upp där, och så är det gratis
Martin. Vi vet ;) (jag har fyra konton för tillfället – tio mb är lite).
Jag har ingen användning av flickr så verkar det lite fånigt att jag måste signa upp bara för att se Niclas bilder. Verkar lite skjuta sig i foten dumt.
Fixat.
Höh. Ett solklart no case scenario. De är roliga i Linköping trots att de ej har någon humor. Varumärkesintrång? Stämma vem? Är det någon som säljer något? Det är knappast en autentisk produkt som det handlar om. Och vem är upphovsmannen?
Ge upp och be om ursäkt innan ni förlorar.