Category Archives: Media

TV-nätverken har högre uppmärksamhetsvärde

Kabelbolagen inom TV-branschen (networks) är kanske viktigare än vad reklambranschen ibland tror. Åtminstone visar undersökningar det.
viewers generally have a much higher propensity to view and “affinity” with cable TV programming than they do with broadcast network TV.

Det visar sig också att tittarna på network-TV är mer uppmärksamma på reklamen än motsvarande uppmärksamhet för reklam inom ordinära broadcast.

Of Total Viewer Men 18-35 (index)
8 p.m. – 9 p.m 52% 88
9 p.m. – 10 p.m 40% 91
10 p.m. – 11 p.m 27% 102
11 p.m. – 12 a.m 13% 118
12 a.m. – 1 a.m 6% 212

(Media Daily News)

En onlinegudstjänst med avatarer

För många år sedan, när jag fortfarande var aktiv präst i Svenska kyrkan, diskuterade jag och några till på vilket sätt man skulle kunna bygga upp gudstjänster som utspelade sig på nätet. Det blev inte så mycket mer trots att en av oss hade tillgång till Bibelsajten.

I en av mina romaner som ligger påbörjade är huvudpersonen präst i en framtid där man loggar in via hjärnan och här är gudstjänsterna helt igenom virtuella och avatarer används för att skapa en närvaro. Döm om min förvåning när jag ser att företaget Ship of fools har skapat den virtuella kyrkan Church of fools där man använder just avatarer och RPG-formatet. Läs mer i
The New York Times och hos The Register

Tyvärr är det svårt att komma in i kyrkan eftersom den ofta är fylld så jag kan inte delge några personliga uppfattningar. Men jag kan se det här projektet som intressant även i marknadsföringsmässiga termer. Här finns möjligheten att bygga en sorts interaktiv sfär även när det gäller att sälja produkter: varför inte en shoppingmall där du kan gå runt med din avatar och titta på utbudet, testa saker interaktivt och få upplevelser i form av interaktion med andra som också är inne för att titta på produkterna.

Publik och community

Från A Networked World kommer några bra minnesbetor för mediaföretagare (något som fler och fler bloggare faktiskt blir):

1. Audiences are built. Communities grow.
2. Communities face a tradeoff between size and focus.
3. Participation matters more than quality.
4. You may own the software, but the community owns itself.
5. The community will want to build. Help it, or at least let it.

“Så blev sex och fylla till barn-tv”

Dags igen för den årliga moraliska artikeln som förfasar sig över dokusåpor.

“För den som är intresserad av att moralisera finns en skyldig – Adam Alsing.”

Så börjar Tore S. Börjesson sin drapa om Big Brother, en märklig blandning av skvallerjournalistik, historieskrivning och illa dold moralism. Visst är vi vana vid det – varje år vid den här tiden (när alla svenska dokusåpor slutat – man kan ju inte kritisera en av sina största intäktskällor ens som kvällstidning) kommer samma sorts artikel. I år är det Big Brother som får klä skott.

Det intressanta är den fullständiga frånvaron av självkritik från journalisternas sida. På marknadssidan vet vi att Big Brother skulle aldrig vara så stort om inte det var hårt pluggat i tidningarna, det handlar om marknadsföringsvärden i tvåsiffriga miljonbelopp per år. Varje vecka är det en ny snackis.

“Det är självklart ingen tillfällighet att “Big Brother” utvecklats i den riktning det har gjort. Från och med säsong två har man sökt efter unga människor, intressanta personligheter med ett fördelaktigt yttre, det här är tv. Målet är att killarna ska bli kåta på tjejerna och tjejerna på killarna: sex och intriger,” Bingo Rimér, flickfotograf mm.

Själv har herr Börjesson författat ett antal artiklar både om Big Brother specifikt och om andra dokusåpor. Att det skulle vara Kanal 5 själva som skapat det nya Big Brother. Nöjesredaktionerna och chefredaktörerna insåg snabbt att det var enkla grejer att göra som kunde blåsas upp stort. TV-kanalerna skulle ge hur mycket information som helst eftersom de insåg värdet var marknadsföringen på samma sätt som tidningarna kunde bygga intresse hos den målgrupp som annonsörerna ville ha (urban, 18-34).

Kanal 5 har levt högt på realityTV i många år. Visserligen har de aldrig kunnat hota SVT:s Robinson men jämfört med TV3s tafatta försök med Baren har Kanal 5 lyckats med sin profil. Johan Westman har dock börjat att tvivla:

“Utvecklingen av programmet var en del i målsättningen “från hokus pokus till fokus”, att tydligare positionera oss och ta ställning för inga nyheter, inga samhällsdebatter, bara roligare tv än våra konkurrenter. Men nu tror jag inte att vi kan göra så mycket mer på sex- och partytemat. Vi måste värdera hur mycket skandalsåpa som är bra för Kanal 5″

Robinson går nu över till TV3, en kanal som är kända för att ta över programformat och göra lågbudget av dem, vilket gör att tittarna snabbt tappar intresset. De realityformat som SVT verkar söka är mer reality och mindre socialt spel. Kanal 5 kommer säkert att köra en eller två säsonger av Big Brother till men snarare är det de närmaste säsongerna “Extreme Makeover” på svenska som kommer att gälla.

Tore S. Börjesson närmar sig inte det faktum att färre publikfriande realitysåpor skapar mindre material att fylla nöjesbilagor och tidningarna med. Gulddagarna kan komma att ta slut. Och självklart reflekterar herr Börjesson inte över att det knappast är självförvållat det som Linda Rosing säger i artikelns avslutande citat:

“- Jag har ett skitrykte. Det är jobbigt när man är ute på stan. Folk måste tro att jag är en idiot. Förstår du? Nu vill jag vända det här och göra nåt bra av det.”

Läs artikeln i Aftonbladet

Michael Moores nya film stoppas av Disney

Disney, som äger mycket och däribland Miramax som tänkt distribuera Michael Moore’s nya film “Fahrenheit 911” som handlar om Bush-administrationens misstag i samband med 11 september (9-11) 2001. Moore menar att det handlar om censur och Disneys oro för att förlora de skattelättnader de fått i Florida för exempelvis Disneyland. President Bushs bror Jeb är guvernör där och i boken “Stupid White Men” har Moore dragit upp det faktum att det är just Jeb Bush som skapade Al Gores förlust i Florida.

Diskussionen pågår och förutom de självklara skyttegravsattackerna från höger mot Moore har även vissa liberaler tröttnat på hans konspirationsteorier (och säkert är de förbannade på att han i sin förra bok tar heder och ära av demokraternas politik). (United Press International)

Medier viktiga för det dagliga livet

Cyberstats rapporterar siffror för hur viktig ett media är för amerikanska “Heads-of-Households” – typ den som är ansvarig, bestämmer hemma (barnen?)

  • 59% Lyssna på musik (högst rankat i åldersgruppen 18-24)
  • 53% Använda datorn (högst rankat i åldersgruppen 45-54)
  • 51% titta på TV (högst rankat i åldersgruppen 65 och uppåt)
  • 38% titta på biofilm
  • 31% se foton
  • 16% se hemmavideos

i intressanta måste man också titta på medierna. Lyssna på musik är en relativt icke-engagerande mediaupplevelse, precis som att TV-tittande är. Användande av dator handlar om aktivitet och aktiva val vilket bio också till viss del är. Att se foton är också en aktivitet – det handlar inte om att bara titta utan ofta i socialt samspel minnas och prata om dem. Där får just hemmavideofilmerna ett problem – det är en aktiv social aktivitet: det handlar om minnen och personer som man har relationer till, men rent funktionsmässigt är det en icke-aktiv aktivitet där den sociala interaktionen stör flödet.

Om man tar dessa två: Icke-aktiv aktivitet
Lyssna på musik
Titta på TV

och jämför det med fr a Aktiv aktivitet
Använda datorn
blir siffrorna möjliga att ifrågasätta, eftersom både att lyssna på musik och att titta på TV är möjligt att göra samtidigt som man använder datorn.
Man kan misstänka att undersökningen visar att generationen 45-54 ser datorn som en “ny” sak, utöver de vanliga media och därmed blir det en viktig del av livet medan man kan tänka sig att 18-24-gruppen är van vid datorer och ser det mer som vilken annan sak som helst. En självklarhet som snarare handlar om kommunikation än media.

Man kan nog misstänka att den yngsta gruppens musiklyssnande både direkt (mp3) och indirekt (p2p-fildelning) bygger på att använda datorn.

En preliminär slutsats man kan göra är att datorn ändå har en stark, mycket stark ställning även i hemmen. Om man tänker sig att den yngsta gruppens prioritering av musiklyssnandet bygger på datoranvändande och att gruppen av baby-boomers prioriterar datorn framför TV-tittande måste man se att det är oerhört viktigt för reklambranschen att lyckas skapa format för att kommunicera online. Det är markant att print inte finns med, vilket i och för sig faktiskt visar sig i andra undersökningar; att en daglig konsumtion av printmedia tillhör en viss del av befolkningen och i USA har TV många gånger tagit över morgontidningen i de breda lagren.

På minuten

Tidsmarkeringarna runt 21 är just nu hett stoff i den brittiska TV-industrin.

Ett smärre krig har brutit ut efter att många såpatittare missat den länge emotsedda homokyssen mellan två rollinnehavare i Coronation St. Reklamköparna är arga på BBC som de menar drog över med sin såpa East Enders just den kvällen, bara för att behålla tittarna lite längre och därmed sno ITV på tittarsiffror. Det är en munhuggning av stora mått. BBC menar att de har startat i vanlig tid men att ITV själva “jumped the gun” och startade en minut tidigare och därmed sköt de sig själva i foten.

Den stora frågan är mer hur BBC, som brittisk public service-kanal, faktiskt hanterar sitt uppdrag. Anklagelsen ligger i att företagets prime target inte är att ge något till alla utan att vinna över reklamfinansierade kanaler. (MediaGuardian)

Även i Sverige skulle samma diskussion kunna komma upp och till viss del gör den det men då handlar det snarare om koncessionsavgifter och regelverk för reklam.

$2 miljoner för 30 vänliga sekunder

Vad får man för två miljoner dollar idag? Tja… i varje fall kan man köpa sig en 30-sekunders reklamspot i det allra sista avsnittet av “Vänner” som sänds den 6 maj på NBC i USA. Efter tio säsonger läggs serien ner.

Att man kan ta ut så mycket för reklamplatserna i en sit-com beror inte på att marknadsförarna tror sig nå en extra stor publik men däremot att man når en extra engagerad sådan. “The people that will be there, the people who really care about the show, are unlikely to tune out during commercial breaks because they don’t want to miss a second of it,” […]”This is the highest of the high when you talk about buzz-worthy environments.” Stacey Lynn Koerner, mediabyrån Initiative.

Trots att man räknar med att publiken kommer vara ‘bara’ fyrtio-femtio miljoner tittare när “Vänner”na tar farväl är ändå priserna för reklamen den högsta någonsin när det gäller en avslutning av en TV-serie: trots att Seinfelds tack och adjö-föreställning drog mer än sjuttio miljoner tittare kostade en 30’spot ‘bara’ 1,7 miljoner dollar. Sista tappningen av “Cheers” sågs av åttio miljoner och muckavsnittet för M*A*S*H innehar fortfarande tittarrekordet på 106 miljoner men trettio sekunder mellan skämten kostade bara 840000 dollar (inflationsuppräknat).

Det handlar om kampen om en allt mindre tittarskara, konkurrensen om intresset är större och då kan TV-bolagen ta ut högre priser för program där man kan lova effekt och stor tittarskara. NBC kommer därmed plocka in mellan fyrtio och femtio miljoner dollar och de varumärken som kommer att visas är Hewlett Packard, Allstate, Anheuser-Busch (Budweiser), GM och General Electric.

Artikeln finns (ett tag) på Yahoo! News UK

Som extra krydda berättar Smokinggun om att manusförfattarna varit riktiga svin under seriens gång: Claim: “Friends” Writers In Lewd Talk About Aniston, Cox

Journalister är dåliga på att svara

16 procent gör alltid research inför sina artiklar. 27 procent av journalisterna gör sällan eller aldrig research (svarsalternativ: nästan aldrig eller i en del fall). Research är för de allra flesta liktydigt med ett besök på sökmotorer som Google eller Yahoo: 80 procent använder internets sökmotorer alltid eller väldigt ofta.

Dagens Media skriver om Newsdesks undersökning. Problemet är bara att företaget dels samlat in adresserna till respondenterna själva och att endast 13% av de mer än fyra tusen tillfrågade hade svarat.

Dagens Media visar själva på problemet – om de orkat göra lite research om statistik hade de insett att en svarsfrekvens på 13% och ett urval som inte är i sig statistiskt säkerställt gör att undersökningens resultat är slumpvisa (ej statistiskt säkerställda) utan helt meningslösa. Ett sånt litet dataunderlag gentemot både hela populationen (alla journalister) och de tillfrågade innebär att man inte kan dra några som helst slutsatser förutom att journalister är oerhört ointresserade av att svara på enkäter som sitt eget yrke.

Onlinemarknadsföringen ökar igen

Online-marknadsföringen har tagit ett kliv tillbaka mot stjärnorna genom att förra året landa på $7,2 miljarder. Men än är det en bit kvar till rekordåret 2000 när omsättningen blev över $8 miljarder. Siffrorna för de senaste sju åren visar hur det hela tog fart i slutet av 90-talet och hur dot.com-kallduschen rejält tog udden av det:

1997: $907 miljoner

1998: $1.9 miljarder

1999: $4.6 miljarder

2000: $8,1 miljarder

2001: $7.1 miljarder

2002: $6,0 miljarder

2003: $7,2 miljarder

(Emarketer och CIO)

Redaktörers strömhopp från USA Today

Efter avslöjandet att en av USA Todays skribenter har blivit bevisad att ha fejkat artiklar har flera av tidningens redaktörer lämnat sina jobb. Journalisten har lurat läsarna genom att hitta på innehållet i artiklar och kunnat komma undan med detta i mer än tio år, enligt flera bedömare beroende på dåligt redaktörsskap.

Journalisten, Jack Kelley, har varit misstänkt en längre tid och efter att en panel tre veteraner inom journalistiken har börjat att undersöka faktabakgrunder till hans artiklar, hela 720 stycken, har diverse större och mindre fejkade inslag uppdagats.

Bevisen och indicierna mot honom är starka. Flera saker som gett honom uppmärksamhet och även priser har man sett vara omöjliga och osanna. Jack Kelley själv menar att han är utsatt för en komplott.

Läs mer: USATODAY.com, Yahoo! News och Ad Age

Det är inte den första som blir beslagen med att ljuga och inte är heller Kelley den första Pulitzervinnare som fått priset för en fejkad artikel: Janet Cooke vann priset för en artikelserie om Jimmy, en knarkande åttaåring. Vilket visade sig vara helt taget ur luften. Andra kända “sanning-är-något-subjektivt”-journalister är H.L. Mencken (Baltimore Herald), A.J. Liebling (New York Times), and Joseph Mitchell (World-Telegram and New Yorker). Läs deras fascinerande story hos Slate.

Den svenska mediala ankdammen har klarat sig från stora skandaler även om Aftonbladets nazistartiklar måste räknas in i fejklaget och de mytomspunna Ulf Nilsson-rapporterna från diverse krigszoner som ska vara fixade från hotellrum på säkert avstånd.

Men som Jon Åsberg på JKLbloggen säger: “Skillnaden mellan USA och Sverige kanske inte är så stor. Utom möjligen den att där får redaktörerna sparken när felen uppdagas.

Artikeln publicerad på Bold.

Först så går det ner och sen går det upp

För tionde månaden i rad har printannonseringen i USA gått ner jämfört med föregående månad. Men positiva tendenser finns att nedgången är mindre än förutvarande månader och att situationen faktiskt ser bättre ut än på arton månader.

“While the continuation of declines in paging are discouraging, the numbers overall and especially for the two largest categories–automotive and drugs/remedies–were strong in the first quarter of last year,” Rebecca McPheters, president of magazine consultancy McPheters and Co.

… eller inte

Från Madison Ave-hållet är det däremot lite mindre glada toner. Problemen ligger i att tidningarna har mer flexibla deadlines för reklam vilket gör att branschen senare får reda på vilka reklamplatser som verkligen finns att tillgå men också situationen i världen liksom den låga dollarkursen.

“Even if you’re positive [about the months ahead], the mindset of advertisers is conservative right now,” he explains. “With what’s going on in the world and the election coming up, there’s this sense of ‘let’s not go crazy with ad spending until things settle down.'” Brett Stewart, senior vice president, director of strategic print services at Universal McCann/New York.

(MediaDailyNews)

Howard Stern och den stora agendan

Howard Stern, radiovågornas enfant terrible, fick för ett tag sedan sparken från sitt pratprogram som sänts via Clear Channel Entertainment – en del av reklam- och mediakonglomeratet som i Sverige är mest känt för att vara störst på utomhusreklam. I USA har bolaget hela 1.225 radiostationer.

Stern fick bland annat kicken på grund av att han, som förut hjälpt Bush, kritiserat Bush. Men den officiella förklaringen handlar om “indecency” och många menar att det hela inte bara beror på Bush utan också att FCC fått skrämselhicka av Janets tuttkupp. Sterns svada som både kan uppfattas som rasistisk, sexistisk och plump har blivit för mycket för Clear Channel. Som Laura Berman på Detroit News säger: “Stern, a former Bush booster, is now using the power of his radio pulpit for effective political commentary. The actions of the government, and his former employer, are diverting him from his usual anatomical obsessions. He’s gone from crude commentator on women’s bodies to savvy civil libertarian. Ultimately, Stern may prove to be the FCC’s Moby Dick — the great whale who turns their boat upside down.”

Yngre välutbildade anställda läser onlinenyheter

Onlineläsare som kontinuerligt besöker tidningarnas webbplatser för nyheter är yngre, har bra utbildning och är ofta anställda än Internetanvändaren i gemen. (Editor and Publisher)

Det känns inte som någon förvånande och revolutionerande nyhet egentligen – det är samma målgrupp som för tryckta tidningar. Att de är yngre är inte konstigare än att oftast yngre är mer vana att läsa längre texter på nätet. Att de har bättre utbildning än gemene man visar även icke-formatbestämda undersökningar när det gäller nyheter och aktualiteter. Att de är oftare anställda beror snarare på situationen i omvärlden: om arbetslösheten är hög inom lägre utbildade är det självklart att gruppen som läser sina nyheter online är anställda eftersom de inte tillhör det segment som är arbetslösa.

Megadrom – Gladiatorernas nördiga syssling

SVT:s lördagssatsning “Megadrom” totalfloppar. I lördags sågs programmet bara av 630 000 tittare. Och under hela påsken dominerade TV4 på tittartoppen. (Expressen)

Har ni sett Megadrom? Det är fullkomligt uselt! Diverse duktiga atleter som får tävla i diverse mer eller mindre fåniga grenar (kickbikeracet är det allra fånigaste) och det hela känns som ett försök att både göra ett mer “politiskt korrekt” Gladiatorerna och samtidigt göra en kopia av det programmet. Man misslyckas kapitalt. Det seriösa med att ha två bisittare i en sportspegelnstudio är idiotiskt och att välja två personer där den ena är känd som TV-hallåa (Jovan Radomir) och den andra som misslyckad friidrottsstjärna (Maria Akraka) som läser sina skämt innantill känns ohederligt. Att sedan den i barnprogrammet Hjärnkontoret lysande Henry Chu ska försöka vara en Gunde Svan faller platt och jag lider med honom.

Varför gör SVT så ofta magplask? Är problemet det att SVT har ett krav om folkbildning på sig, en syn på sig själva som mer seriösa än reklamkanalerna och därmed kan man inte sno Gladiatorkonceptet rakt av? Det kunnande och det mod som visades upp med Robinson och med omgörningen av Melodifestivalen – varför får det inte genomsyra all produktion?

Betonghäckarna inom SVT håller på att dränera företaget. Fler och fler av de allra bästa börjar gå över till de andra kanalerna, fr a till fyran – nu senast i raden Richard Olsson vars självklara och avslappnade stil i morgonsoffan höjer både tittarvärdet och Tilde de Paulas programledarskap. De har förlorat en av de snyggaste (det är faktiskt viktigt) av nyhetsreportrarna, Elisabeth Frerot, och förlorat mr Norrmalmstorget himself; Bo Holmberg.

SVT behöver det stålbad som nu sker – problemet är att det inte kommer ge den utdelning av bättre produktioner som Jyttan hoppas eftersom SVT glömt att titta över sina kärnvärden och uppdatera dem i dagens mediavärld.

E-boken blir verklighet

Att tala om “bokens död” känns vid det här laget ungefär lika aktuellt som att debattera “stekpannans försvinnande” eller “cykelns frånfälle”.

DN tar upp den nya e-boken från Sony och E-Ink och vad den kan få för impact på bokens framtid och slutsatsen är nog den som Johan Svedjedal faktiskt för fram:

E-boken blir intressant först när den överger tanken på att likna en tryckt bok. Medialt sett liknar bokens tysta värld i svart och vitt ett gammalt fotografi, datorns färgrika ljudvärld en modern långfilm. Och vem använder i längden tv för att titta på svartvita stillbilder?

Prime time för nätet

Mellan klockan 18 och 22 är aktiviteten hög bland de svenska internetanvändarna. Enligt Nielsen/Netratings har internetanvändandet ökat med fem procent i åldrarna 12 till 24 år bara sedan oktober förra året.

Det innebär att omkring 390 000 ungdomar i åldern 12 till 17 år väljer Internet i stället framför tv:n. Det motsvarar nära 80 procent av alla aktiva användare (någon som har tillgång till internet på arbetet eller hemma och som under provperioden använt internet och pc-program).

I målgruppen 18 till 24 år är det nära 257 000 personer (70%). Användandet högt fram till klockan 22 på kvällarna.

I statistiken ingår ICQ och MSN Messenger och liknande och Winamp, Kazaa och Windows Media Player. Nielsen-Netratings ser att nyttjandet av dessa program ökar det totala användandet med över 20 procent av TV:s prime time. (Online-spel omfattas inte av undersökningen.) (ComputerSweden)

Ett annat tänkande

This is no longer a game of driving traffic to web destinations. This is a game of getting the right content to the right people through a number of interactive channels and figuring out a way to monetize those channels.
Many new content models could emerge from the concept of placeshifting and the technologies that support it. To position ourselves to take advantage of these emerging models, we need to train our brains to think of content as something that is not specific to a particular online destination. (OnLineSpin)