Det finns en märklig orättvisa inom medieproduktion. Om man är skribent eller copywriter är det ytterst sällan man får något cred för det man skriver. En fotograf ska däremot alltid ha namnet framträdande, helst under varje bild som en del av bildtexten. Om man skriver på uppdrag är det mer regel än undantag att företaget förs fram som “producent”, men självklart – om bilderna är tagna av företagets fotograf är det han eller hon som får ståta med namn. Continue reading
Category Archives: Marketing
Kreativitetsbok
En intressant bok: Cracking Creativity: The Secrets of Creative Genius av Michael Michalko. (Tips från maoek)
Gillette går in i Procter-familjen
Ägarna till Procter & Gamble, och säkert också Warren Buffet som äger nio procent av Gillette, nynnade antagligen på “the best a man can get”. För svindlande $57 miljarder (400 miljarder kronor) köpte det gigantiska P&G det inte så mycket mindre Gillette, som förutom rakhyvlar också har batterimärket Duracell.
Tillsammans får nu företagen 21 varumärken med vardera en omsättning på en miljard dollar. P&G är i Sverige mest kända för Pampers babyprodukter men de har också tvättmedlet Tide, Crest tandkräm och Charmins toapapper).
Anledningen till samgåendet:
“bring together the marketing and distribution strengths of P&G, whose products are marketed largely to women, together with Gillette’s high-profit brands like razors, which are marketed to mainly men.”
Det är också stora buy-backs som P&G räknar med att göra. Affären räknar man vara den största hittills och den skapar en gigantisk koncern i konsumentsektorn. Tillkännagivandet skapade en hausse för aktier inom konsumentvaror och exempelvis Bic och andra konkurrenter steg på vissa börser. (SvD, Reuters.com, MSNBC/AP)
Kvalitet och sanning. Ny mätmetod behövs.
I en kolumn tar Sam Whitmore upp problemet med att digitala nyhetsförmedlare hela tiden lever på mätbarheter som endast säger något om själva besökarantalet, men inte något om innehållet kontra besökarna. Continue reading
SAAB “near premium” enligt GM
SAABs varumärke och identiteten i namnet är det enda som GM ser som värdefullt. SAAB är därmed inte att se som ett “svenskt” märke längre. SAAB blir bara ett varumärke bland alla andra.
Att GMs högsta höns Rick Wagoner påpekar att SAAB är “near premium” innebär en rejäl re-positionering av varumärket. GM ser en öppning i positionen mellan lyxbil och mellanklassen. (Ny Teknik)
Ful sida om viktiga märken
Sidan ser ut som om den var från -94. Men det är viktiga saker den tar upp: All About Trademarks
Quo Vadis lägger ner tidningen
Sveriges varumärkestidning är Quo Vadis. Nu kommer den att läggas ned som tidning och istället komma ut som en bok, fyra gånger per år. (Resumé)
Helt rätt beslut. Quo Vadis vinner på längden av artiklar men det innebär att tidningsformatet inte stämmer överens med artiklarnas längd och krav på koncentration.
Debatten runt övervikt bygger på felaktiga grunder
Jonah Bloom är överviktig. Åtminstone enligt en BMI-kalkylator på nätet. Andra idrottsmän har mötts av samma dom: överviktig.
Varningssignalerna för övervikt och den efterföljande debatten runt snabbmatskedjornas ansvar och reklamens ansvar är inte nödvändigtvis byggda på solida vetenskapliga argument.
Bland annat för Bloom fram Dr. Jeffrey Friedman, som menar att det bara är de rejält överviktiga som statistiskt blivit tyngre sedan 1991. Debatten har, enligt dr Friedmann, bestått av “rife with misinformation and disinformation”.
Myterna kan vara farliga eftersom de underbygger flera politiska beslut och den statistik som gör gällande att övervikten är det största hälsoproblemet.
Mycket av debatten har helt inriktat sig på själva intaget av mat och inte tagit med andra faktorer i beräkningen, där förändring av livsstil och indikationer på att fetma och socioekonomisk ställning visat sig ha ett starkt samband. Bloom avslutar med en krass reflektion:
“The food giants don’t sell addictive poison, they sell sugary cookies. They also, incidentally, sell a more nutritious range of products than they did 10 years ago – often at stupidly slim margins.”
(Ad Age)
IKEA är samma sak men ändå inte
IKEA är ett varumärke i Sverige och ett annat i USA. Amerikaner ser IKEA-möbler som indikatorer för att man är sofistikerad utan att spendera mycket pengar. Svensk design är hög kvalitet.
Birgitta Forsberg skriver för San Francisco Chronicle och jämför bilden IKEA säljer i USA med den bild som finns i företagets hemland Sverige. Bland annat låter hon Marie Söderqvist på United Minds/Prime uttala sig:
“In Sweden, you don’t brag about buying things at Ikea. A home only furnished with Ikea products is seen as impersonal, a bit of a bad job.”
Vanligtvis brukar ett företag ha en enhetlig image men i vissa fall kan ett varumärke vara trend i en del av världen medan i hemländerna kan det finnas en lågbudgetkänsla för märket. Steven Addis som jobbar med brandimage-konsultation ger exemplet Ecco, där varumärket inte är det premiummärke i Danmark som det är i övriga världen.
Svenskar i USA är ofta förvånade över att IKEA är så inne. Åsa Williams som bor i Frisco säger:
“Here, everybody shops at Ikea because it’s new and trendy. And they have fun TV commercials.”
IKEA har valt att jobba med bilden av svensk kvalitet. Och “swedish meatballs” serveras självklart på IKEA-varuhusen. (SF Chronicle via mymarkup.net)
Jag tror iofs att svenskar i USA är lite dåligt uppdaterade på hur IKEAs varumärke ompositionerats i svenskarnas uppfattning. Det är inte så många som numera ser ner på IKEA som ett pinsamt lågbudgetval.
En annan förklaring att IKEA i Sverige är något annat än i USA kan vara att vi har god design i Sverige. Och att IKEA använder sig av den sortens design. Amerikanska inhemska möbeldesigners har en helt annan designbakgrund än svenska designers och det innebär att vi kan välja exempelvis Norrgavelmöbler om vi vill ha ännu högre kvalitet.
Outsourcing the creatives
Reklamen följer teknikföretagen och har börjat att outsourca. Kreativiteten är billigare i Indien och annorstädes. Caffeinegoddess skriver om det och menar att:
It’s bad enough as it is, we don’t need to be taking jobs away from people in the ad biz in the US. There’s no way this can be good for the economy, no matter how much money it will suppsoedly save companies.
Diskussionen innehåller också frågetecken hur man kan tänka sig att kulturella skillnader som gör reklamen mindre effektiv. (Cup of Java)
Outsourcing handlar ofta om att lägga ut själva produktionen av en vara eller i det här fallet – en idé – på företag som tar mindre betalt för att producera det. Det är väl snarast en självklar fortsättning av Internet-ekonomin.
Manipulatörerna manipulerade
Enkelriktat skriver om manipulation och berättar storyn om hur två reklammakare blir manipulerade. Det pinsamma är att reklamarna inte riktigt fattar att de mött sin överman.
IKEA stämmer företag för namnintrång
Stora IKEA ska man inte jävlas med. Det får det israeliska företaget KITEA känna av när de nu blir överkörda av det svenska möbelföretagets juridiska bulldozer.
Det är företaget Kodiak Israel International Trade som driver affärer med namnet och som använder pay-offen “Sounds familiar?”. (Fibre2Fashion via mymarkup)
Det känns onekligen lite övermaga att IKEA snor namn från vanligt folk men när någon närmar sig deras eget namn så får man spö.
Sen är det ironiskt att Kodiaks ansvariga heter Silvia i förnamn…
Kreativitet i pristävlingar
Awards competitions are the last bastions against the intrusion of business, where creative people can lionise their “art” unconstrained by commercial considerations. Criteria for victory have now become eccentric if not esoteric, removed from the real world in which advertising is supposed to function and be commercially effective.
Mandela ska skyddas
“Nelson Mandela” som varumärke är hot stuff i Sydafrika. Eftersom en hel del av rättsväsendet och utbildningen bland de nya entreprenörerna i landet är eftersatt sker många övertramp. Läs mer om hur ett av världens mest kända namn ska skyddas: The New York Times
SAABs varumärke i fara
Den genomlysning som GM håller på med när det gäller sina produktionsfaciliteter handlar också om varumärket. GM ser SAAB som ett relativt litet och svårt att marknadsföra. John Devine menar att det finns en viss attraktionskraft kvar i varumärket. Samtidigt förlorar SAAB pengar hela tiden, än värre har det blivit genom kronans höjda värde gentemot dollarn, och de två modeller som GM kört fram räknas som “quick fixes” som knappast har samma kvalitetskänsla som SAAB är kända för.
Problemet är också att GM har svårt att hitta kärnvärden i SAAB-märket:
‘According to GM insiders, the company remains unclear what the Saab brand stands for. The typical customer is an academic – and, says one executive, “the question is, are there enough university professors to make the investments worthwhile?”‘
En smula analt det här…
Glöm att du kan skydda namnet “A**holes”. Det har en författare i USA fått veta efter en lång och ingående domstolsförhandling. Boken “A**holes guide to handling chicks” har i varje fall börjat att säljas på WalMart. (The TTABlog via Boing Boing)
“The only real solution”
För många skandaler i PR- och reklamens 2004. Scott Donaton oroar sig över att marknadsförare är oförsiktiga med sanningen och med det lilla förtroende som konsumenterna fortfarande har för reklamen.
Det är en lång lista som Scott räknar upp bara från förra året, där branschen har underlåtit att säga sanningen eller kört “stealth” via vanliga nyhetsorgan. Och han avslutar med:
The only real solution: Cut the crap, and deal honestly and transparently with consumers.
Courage would also be nice. In almost all of these cases, you can bet someone somewhere along the line knew that whatever was being planned wasn’t a good idea, but they didn’t stand up and say something. Marketing and media executives need to stop protecting their own backsides and muster the guts to call a bad idea a bad idea — before a judge or government official does it for them.
(Ad Age)
IKEA struntar i varumärkeslagen
Nyheten att IKEA väljer att fullständigt negligera klagomål från såväl PRV som personer som anser att företaget gjort intrång på deras (i det här fallet släktnamn) varumärke gör mig inte speciellt förvånad. Men jag blir förbannad eftersom IKEA själva inte är sena att jaga efter personer som använder deras namn eller logotyp utan tillstånd. Själv har jag blivit uppringd av IKEAs PR-avdelning och fått en COD på mig efter en artikel på min förra byrås hemsida om co-branding, där jag illustrerade enkelt med logotyper för Microsoft, HP och IKEA (eftersom det var dessa tre som co-brandade en kampanj för det nya kontoret). Helt klart är att företaget anser att de är så stora att de kan köra över vem som helst och sno deras namn utan att fråga, eftersom det är skillnad på de ekonomiska ‘musklerna’-
“Vi utgick från det värsta”
“Det bästa vi kunde göra för vårt varumärke var att agera så rakt som möjligt. Att försöka tona ner en sådan här händelse slår hårt tillbaka. Människor känner sig inte lugnade, bara vilseledda.”
I en lång intervju visar Fritidsresors Lottie Knutsson på hur ett gott PR-arbete kan genomföras även mitt i en katastrof. Och efteråt. Hon lärde sig mycket i samband med att hon jobbade på SAS informationsavdelning när Gottröra-kraschen inträffade:
“Men jag lärde mig att man först och främst måste ha fokus på de anhöriga. Och att man inte ska underskatta den massmediala kraften. På SAS satt 20 människor och svarade i telefon direkt efter olyckan, de resurserna har inte vi här. I stället har vi daterat upp vår hemsida hela tiden för att avlasta informations- och säljavdelningarna.”
(SvD)
Gant sväller sitt varumärke
Företaget Gants framgångssaga fortsätter. Med 180 butiker i 55 länder och som nu till viss del ägs av Louis Vuitton, sker en breddning av sortimentet. Bland annat genom co-branding med Elisabeth Arden runt en parfymserie.
Förra året räknar företaget som ett av de allra bästa någonsin. En av förklaringarna är att de valt att utöka sortimentet med kläder även för kvinnor. Arthur Engel på Gant är medveten om faran med att varumärket blir för utspritt samtidigt som hela klädbranschen verkar gå åt ett bredare sortiment och mer co-branding, exempelvis hur Gap valt att börja sälja juveler i eget namn.
“- Det är helt enkelt ett sätt att öka affärsverksamheten. Företagen ser nya möjligheter. För vår del har vi länge visat miljöer och varor i våra kataloger och då tyckte vi att vi lika gärna kunde producera dem också.”
(DN)