Category Archives: Media

Brand i emailen

USA har kommit mycket längre än Europa när det gäller att seriöst använda email som marknadsföringskanal. Trots att de minst är lika utsatta för spam väljer många företag att använda sig av mailen, vilket gör att det finns en mycket grundläggande kunskap om vad som funkar och vad som inte funkar. På ett seminarium där den amerikanska intresseorganisationen EEC berättade om den amerikanska situationen tog de bland annat upp möjligheten att bygga varumärke även i emailen och gav fem tips:

  1. Know your “brand-lationship”–the context of which your audience is engaged with your brand.
  2. Understand how your audience perceives your brand.
  3. Be aware of how your brand “appears” to others when it lands in the inbox.
  4. Establish and follow through with an engagement program.
  5. Have a disaster recovery plan.

(Email Insider)

Knappast speciellt omvälvande idéer men många företag verkar ofta glömma bort såna självklarheter när det kommer till online-marknadsföring och fr a hur email hanteras utifrån ett varumärkesperspektiv. Och all varumärkesstrategi borde egentligen ha en katastrofplan inbyggd. Problemet är att det är något som få kunder vill betala för, och att det ofta blir kontraproduktivt att försöka sälja in ett (positivt) varumärkesjobb och samtidigt säga “men om det skiter sig så…”

In remembrance. An old mediaworld.

Det är fem år sedan planen flög in i Two Towers och Ground Zero blev ett sorts terrorns varumärke. Fem år sedan ett plan flög in i Pentagon och ett störtade på en åker, destinerat att flyga in i Vita Huset eller Capitolium.

Oavsett vem man nu tror ligger bakom det hela (onekligen kan man som PR-person lära sig en hel del om hur man saluför en konspiration genom att titta på filmen Loose Change) så skapade det en ny medieverklighet. Joe på Real Media Riffs minns det som ett nytt nätverkande:

It was the strangest and most profound media experience we ever had. Dispatches from individual people – conductors, people talking on cell phones and listening to radios – forming their own ad hoc communications network.

Det var första gången som en världshändelse sändes helt i realtid, och första gången som Internets styrka (och vissa sajters svagheter) visade sig.

Bloggande en del av PR-erbjudandet

PR-byrån Mahir tänker sig använda sig av bloggare för att få ut sina budskap. Bland annat har de skapat en bloggrupp där bland annat Fredrik Wass från Bisonblog och Johanna Ögren från Fashionista. Fredrik Pallin på Mahir är rätt så hemlighetsfull om vad det hela egentligen går ut på. Och glömmer att säga att en av Mahirs egna konsulter står bakom den mycket lästa Mitt liv som populärkultursjunkie. Själva gjorde de ett halvhjärtat “test” med en byråblogg som de sedan la ner efter nåt år. ((Efter en uppläxning av Johanna så inser jag att jag helt enkelt missat att Mahir fortsatt sitt bloggande.)) De få saker som kommer fram är mest mummel: ungdomar, nya sätt att mötas, kunder förstår inte bloggande.. (Resumé)

Det verkar tyvärr som om den största delen av Resumés läsare inte heller förstått det här med nischmarknadsföring eller att jobba med “rätt” media för att nå early adopters och skapa buzz. För det blir mer och mer ointressant att i medieköp och PR-sammanhang “räkna huvuden” – däremot blir det viktigare och viktigare att hitta “rätt” och kunna pinpointa sin strategiska målgrupp mycket mer. Jag tror att Mahir gör rätt, men det är synd att Pallin, antingen av konkurrensskäl eller på grund av att han inte klarar av att kommunicera en idé, inte tar chansen och missionerar lite mer.

OMD spanar

OMD har ett gäng korta spaningar som är mycket matnyttiga. För att korta ner det ännu mer:

  • Internet fullbokat i höst. Internetannonseringen börjar få samma problem som TV-mediet haft. För lite reklamplats.
  • Nätet smälter samman medierna. Gränserna mellan konsument och varumärke suddas ut. Lovemarks får hjälp av kreativa brand evangelists. Tidningarnas printeditioner och deras sajter blir lika viktiga. Samarbeten för att effektivisera innehållsproduktionen ökar och traditionella tidningar blir webb-tvleverantörer, radiostationer och försäljningskanaler.
  • Hybridsajter växer. Gränsen mellan sajter för spel, chat, social networking, musikdelning etc. suddas ut. I allt detta ingår advergaming och andra produktplaceringsformat.
  • Internetgenerationen växer upp. De sociala nätverken fortsätter att vara viktiga även för äldre.
  • Konsumenterna kommer vara med och förädla produkterna och tjänsterna. Konsumenterna genererar innehåll och skapar buzz för produkter. Avatarerna är här för att stanna. Och Internet är grunden för allt.

Läs mer på OMD nyhetsbrev.

Google vill lyssna på dig. Också.

Google håller på att utveckla ett sätt att använda sig av datorernas inbyggda mikrofoner för att avlyssna vad som sänds på TV samtidigt som vi har datorer igång tittar på TV. Det hela bygger på korta instick som sedan kollas av gentemot en uppsättning soundbites, som i sin tur är kopplade till reklam som är relevant för just det som sker i rutan. Eftersom det hela bygger på snabba automatiserade analyser ska det fungera sömlöst, och inte inkräkta på upplevelsen hos mottagaren. (Technology Review)

Det hela låter som ett aprilskämt eller ren nördighet men vis av att Googles utvecklar många gånger börjat med något som verkar totalt galet för att sedan hitta vettiga användningsområden för det. Jag kan tänka mig att det hela snarare kommer att fungera i samband med att mediecentran blir mer vanliga i vardagsrummen och när fler och fler kan titta på TV direkt i datorerna.

Kommer vi vilja köpa reklamen då? Antagligen. Det hela bygger på en balansgång mellan upplevelsen av att någon har kontroll över vad man ser men samtidigt också den starka önskan hos konsumenterna om att reklamen är relevant – dvs. personligt utformad för den enskildes intresse och behov. Googles framgång bygger på deras balanserande mellan att ge relevanta sökningar och samtidigt koppla sina AdWords och AdSense till sökningarna.

Det vore en dröm att kunna koppla reklamen närmare det som sägs och sker på TV – och i dagens medievärld där fragmenteringen ökar blir det omöjligt att använda [[behavioral targeting]] på ett genomgripande och effektivt sätt. Det saknas en automatik och en möjlighet att koppla reklam direkt till vad som sker i rutan innan eller efter ett reklamavbrott.

Superformer för Val-TV

Supershapes har gjort designen för SVTs valrelaterade program:

Det vi tyckte var mest spännande var hur man ska ta fram ett distinkt varumärke som inte är partiskt. I stället för att välja en färg tog vi till exempel fram sex olika färger,[…].
– Vi lekte med tanken »vad är ett val?« och började resonera om slumpen och binära koder. Till slut började vi tänka på vikningar, något som syns i den bakgrundsloop som Supershapes har tagit fram. Där är det logotypen som viks.

(Cap & Design)

Det intressanta är tänket att SVTs valprogram är ett eget varumärke. Även om man kan tänka sig att det här ännu en gång är ordet använt i sin mest basala form (varumärke=logotyp) så visar det ändå att man tänker konceptuellt och strategiskt mycket mer än förr om åren även när det gäller public service.

Konsumentrådet lobbar för nätreklamsförbud

Sveriges Konsumentråd fortsätter sin aggressiva lobbying mot reklam. Nu har de gjort en undersökning, som de dock inte berättar mer om ((Hur många tillfrågades, vad frågade man osv…)), där de hävdar att sju av tio är emot reklam på nätet som riktar sig mot barn.

nätet skapar alltför kreativa möjligheter för reklammakarna att förvandla produkter till lek och spel.

Tyvärr är SK inte egentligen ute efter att starta en diskussion utan vill flagga för förbud. Även om de programenligt menar att det bästa vore om branschen såg till att fixa det själva (men underförstått enligt det strikta synsätt som SK har). Mattias Yrgård på Sveriges Annonsörer svarar med vad som bäst kan sammanfattas som en trött suck:

Vi vill skapa debatt om vad som är reklam och inte så att gränsen blir tydlig. Men vi tror inte att det är praktiskt möjligt att skapa ett förbud på internet eftersom mediet är så tillgängligt.

(DN – Ekonomi)

Jag vet inte i vilket pararellt universum som Sveriges Konsumentråd lever i men de verkar uppenbart inte ha någon koll på hur Internet faktiskt är uppbyggt, eller så vill de försöka att skapa en sorts motsvarigheten till den virtuella kinesiska muren men enbart mot reklam. Att säga att TV-reklamförbudet fungerar är väl att verkligen dra sin idé lite väl långt: de kanaler som sänder från andra länder visar gladeligen reklam riktad till svenska barn. Att därmed förbjuda svenska företag att skapa upplevelsebaserade marknadsföringsgrejer som riktar sig mot barn är faktiskt rent nonsens. Det enda som det skapar är att svensk reklambransch tappar kontrollen över nätreklamen och de multinationella företagen skapar vad de vill.

Brikell tar ton och von Sydow missar kontringen

Mer Pia Grahn Brikell: Pia har gett sig in i reklamdebatten och påpekar att sexualiseringen av det offentliga rummet knappast enbart kan tillskrivas reklambranschen utan medierna är de största bovarna i dramat. I ett pressmeddelande som i sin aggressivitet och proaktiva inriktning visar att det är en helt ny inriktning från Reklamförbundet ger sig Grahn Brikell på Slitz och andra livsstilsmagasin inriktade mot ungdomar:

Det är ju helt uppenbart att det är medierna som är de stora syndarna när det gäller sexualiseringen av det offentliga rummet. Till exempel tv-kanalernas dokusåpor och kvällstidningarna som lever i symbios där näringen heter sex.”

(Dagens Media)

Bland annat väjer hon inte för att nämna Vecko-Revyn som samma andas barn som grabbtidningarna. Vilket självklart fått Ebba von Sydow att kavla upp de välstrukna blusärmarna och dänga runt med Marc Jacobs-väskan:

Nya Vecko-Revyn jobbar aktivt med att stärka unga kvinnors självförtroende och peppa och guida dem när det gäller shopping relationer och karriärer. Påhoppet är obefogat Vecko-Revyn är ett sunt och smart koncept som funkar fantastiskt bra med flest läsare i segmentet unga kvinnor.

Signaturen “Peter” påpekar saker som väl inte direkt hjälper Ebba von Sydows argumentation:

Ebba kan försöka skydda sig bakom sina moralslöjor och rena lögner bäst hon vill MEN sedan hon blev chefis så har vi nyligen (för 2 nr sen) kunnat få “DET STORA SEXNUMRET” och numret efter det skulle man bli “NAKENSNYGG”. Ebba hävdade länge att hon “minsann inte skulle skriva om bantning” men hur förklarar hon då omslagsrubriken “Så får du kändisarnas strandkroppar – fort!” och annat som är med HELA tiden i “nya, coola, glammiga” skiten hon kallar sin blaska.

(Dagens Media)

Tack för tipset: load.

Det verkar vara en svår höst när det gäller sjukdomen “inkonsekvens” och nu har också von Sydow drabbats av den. Och jag måste säga att Pia Grahn Brikell har skapat en utmärkt grogrund för att Reklamförbundet plötsligt ska vara något mer än enbart en relativt osynlig lobbyorganisation.

Bloggbuzzen har gått

I samband med att Sigge Eklund i samma stil som andra “mediabloggare” valt att lägga av så skriver Kullin en snabb bloghistorik: The evolution of blog news. Själv förutsade jag detta redan i början av sommaren i min postning på Researchers systerblogg Deepedition: Sommar i bloggarland. Sleepless skriver ungefär det som det hela handlar om:

Det finns ingen “bloggdepression”. Det finns knappt ett “bloggfenomen”. Bloggning är en del av Internetkulturen, och det är mest tillgängligheten, anonymiteten och utsuddandet av landsgränser som är nytt där. För övrigt har tonåringar (och icke-tonåringar) mått dåligt i grupp långt innan Internet uppfanns. Och bloggandet och Internet har lika lite betydelse för tonåringars vemod som, tja, Marilyn Manson.

(Sleepless)

Hur gräsrötterna skapar fenomen

höga Hollywoodchefer skrattade honom i ansiktet när han drog idén. Men tack vare en massiv gräsrotskampanj på nätet förvandlades “SOAP”, som fansen säger, från en direkt-till-video-rulle till ett omtalat popkulturfenomen.

Den fascinerande historien om hur en galen idé blir en [[blockbuster]]: Ormen flyger! (via SMÄM)

Mer lovebranding att lära sig av. Och att konsumenterna i vissa fall tar saken i egna händer.

Några tog kärleken på allvar: de släppte ut riktiga skallerormar i biosalongen.

Superb marknadsföring av Researcher

Det här måste vara årets citat om Researcher. Bloggaren som är marknadsföringsstudent menar att den som tycker den bloggen är för “mycket blaj” kan kolla en Reklamfeber (som enligt bloggaren är bra med mycket bilder och lite kommentarer) och så föreslår han Researcher med orden:

Skribenten bakom den andra verkar lite läskig och har massor av åsikter.

(Reklamchock!!!)

Helt underbart roligt sagt! Att ha åsikter gör en läskig och uppenbarligen att ha mycket text och få bilder är sämre än att skyffla in kampanjbilder utan att analysera dem :). Bara så att man vet om man ska starta en blogg om reklam! *flinar*

Ebay mest inflytelserik

The Observer har listat Internets mest inflytelserika sajter som en hommage till nätets femtonårsdag ((Rätt ska väl vara rätt och det är själva webben som på nåt sätt har varit officiell i femton år även om den funnits mycket mycket längre.)). En spännande lista och ibland relativt oväntad. Att amatörerna lever högt på e-handel är onekligen spännande och en överhängande majoritet av listan består av sajter som bygger på delaktighet och kreativitet hos besökarna. Den sociala webben är det som Observer ser som viktigast. Listan ser ut så här:

1. Ebay.com
2. Wikipedia.com
3. Napster.com
4. Youtube.com
5. Blogger.com
6. Friendsreunited.com
7. Drudgereport.com
8. Myspace.com
9. Amazon.com
10. Slashdot.org
11. Salon.com
12. Craigslist.org
13. Google.com
14. Yahoo.com
15. Easyjet.com

(Supermarket / Market)

En svensk motsvarighet skulle sannolikt innehålla sajter som Lunarstorm, Tradera, Hemnet och Aftonbladet.se men också blogg.se, Spraydate och liknande sajter som handlar om att användaren är aktiv. Som marknadsförare borde det verkligen sätta griller i huvudet – om webben styrs av deltagandet borde marknaden ännu mer satsa på format som skapar en känsla och en relation som innehåller ett stort mått av ömsesidighet.

Min bloggranne Beta Alfa har skrivit mycket och vist om den sociala webben (tyvärr har han inte kategoriserat sina postningar utifrån detta ämne).

Men va fan!

Det verkar som om någon återigen har DOS:at Researcher. Men Oderland väljer att fortsätta att skylla på sina kunder:

David har skickat dig mail ang detta prata med honom via telefon. Kolla på den epostadressen som ni har angivit som kontakt adress.

Ni har tagit ner servern 3 ggr idag, era http anrop tar 56% av cpu kraften /anrop
alla andras (ca 170st )tar ca 3 %

Uppgradera och patcha programvaran, vi har förlorat 4 kunder på de senaste dagarna på denna server pga det problemet.

Mvh
Jack, Supportavdelningen
Oderland Webbhotell AB

Det är ju enkelt att patcha något som redan är uppgraderat. Via deras interna Fantastico-funktion: precis som denne David föreslog förra gången.

Och något mail har jag inte fått. Get a life!

Och när man påpekar att man varken fått något mail och att programvaran är inlagd med hjälp av Fantastico blir det. Tyst.

Nu tar Jack till orda:

Vi har dos dkydd på den servern , inga pronlem alls , David testade det anropet som gick mot din site och då slutade den att svar. Är du trött så hjälper vid dig att flytta omgående. Vi har över 5 000 kunder och det konstiga är att det är bara du som har problem.

Visst är det konstigt. Jag kör två versioner av senaste WordPress på två domäner. Men det är mitt fel?

Jag valde att fimpa Bloggtoppen eftersom den låg nere under gårdagen. Mailade detta till Jack som påpekade:

Nja , snarare gick den upp mkt mera strax efter ditt mail.

dessa två bla kommer på vår statistik över mycket belastande anrop
Top Process %CPU 18.0 httpd [www.researcher.se] [/archives/2005/08/microsofts-vista-hotat/trackback/]
Top Process %CPU 15.6 httpd [www.researcher.se] [/feed/atom/]
Mvh
Jack, Supportavdelningen
Oderland Webbhotell AB
www.oderland.com

Jag får inte det till 53 %… och det hela verkar rätt underligt.

RSS är inte bara guld som glimmar

Usability-fascisten och bakåtsträvar-“jag-anser-allt-utom-ren-HTML-borde-förbjudas” Jakob Nielsen gillar inte RSS (räck upp handen den som är förvånad). Han menar fr a att RSS är ett sämre format för att kommunicera varumärken och reklam till marknaden.

Feeds are a cold medium in comparison with email newsletters. Feeds do not form the same relationship between company and customers that a good newsletter can build. We don’t have data to calculate the relative business value of a newsletter subscriber compared to a feeds subscriber, but I wouldn’t be surprised if it turns out that companies make ten times as much money from each newsletter subscriber. Given that newsletters are a much more powerful and warm medium, it is probably best for most companies to encourage newsletter subscriptions and promote them over website feeds.

(Jakob Nielsen’s Alertbox).

En annan infallsvinkel har David på Blogging Pro som funderar om inte RSS förstör för bloggarna – det är många som läser bloggar direkt i olika aggregatorer som FeedDemon och Bloglines, och det innebär att bloggarens arbete med layout helt enkelt är meningslöst. Och det kan komma att innebära att fler och fler feeds kommer att innehålla reklam.

Many people have said to me that those that are reading RSS feeds, are most likely the type of people that won’t click on Adsense ads and whatnot, but as RSS feed reading becomes more prevalent, and even easier for people to use, will there come a day where massive amounts of users only ever read your site through sites like Bloglines? Then will we see a shift where most RSS feed readers allow advertisements in feeds to try to recoup some of the money that they were making from visitors actually coming to their site?

(Blogging Pro).

Pearsonified menar att det handlar om att bloggarna måste tänka om hur de designar GUI.

At this point in time, the widespread solution for blog IA is content-centric; however, as we begin to adapt to changing standards, I believe that we’ll learn to present content in ways that are far more user-centric.

(Pearsonified)