Regeringen gav TV4 fortsatt tillstånd att sända i det analoga marknätet. Resumé
Och jag som tyckt det faktiskt varit lite spännande om TV4 inte hade fått fortsatt tillstånd…
TV4 får fortsätta sända på marken
Leave a reply
Category Archives: Media
Forma har noll koll
Det går fort i hockey. Och i tidningsbranschen. Jag hittade ett brev som följde med senaste numret av Sälj- och marknadsföring som puffade för att man skulle betala en helårsprenumeration på tidningen. Hello?
Google använder animerade annonser
Google har valt att börja testa annonser med animationer, genom att använda gif-animationer via deras Ad-Sensenätverk till några utvalda annonsörer. (ClickZ / News)
Annorlunda. Att använda den utskällda gamla gif-animationen är lite tufft.
Sälj- och Marknad läggs ner
Vi som prenumererar (eller rent faktiskt så har jag tagit över tidningen från en av våra projektledare…) på tidningen Sälj- och marknadsföring har fått ett mail om att tidningen kommer att läggas ner.
Hej!
Vi vill meddela dig en tråkig nyhet så här före jul.
Vårt marknadsföringsmagasin Sälj & Marknadsföring läggs ner och nya Supermarket tar vid och Byrånumret lever vidare!
Vi kan bara konstatera att vi, trots en i mångas tycke mycket bra tidning med en engagerad redaktion, inte har lyckats skapa tillräckliga intäkter för att fortsätta utgivningen av Sälj & Marknadsföring.
Byrånumret blir självklart kvar och utvecklas vidare under 2005. Vi satsar både på den tryckta delen och vår Byrånummersajt.
Från och med årsskiftet får ämnet marknadsföring betydligt större utrymme i vår uppskattade affärstidning Supermarket. Tidningen kommer bland annat att berätta om framgångsrika varumärkesstrategier och effektiva medieval. Samtidigt breddar tidningen det
redaktionella innehållet mot fackhandeln (sällanköpsvaruhandeln) och blir därmed ett
tongivande magasin för beslutsfattare inom hela detaljhandeln.
Supermarket lanserar dessutom under våren en onlinetjänst som enkelt ger svaren på många av frågorna man ställs inför som beslutsfattare.
Till Sälj & Marknadsförings trogna kontakter och annonsörer kommer vi att kunna erbjuda fortsatta intressanta och värdefulla mediekanaler för marknadsföring.
Till dig som bokat annons eller bilaga i Sälj & Marknadsföring och vi inte hunnit prata med: Vi på annonsavdelningen kommer att kontakta dig per telefon för att
diskutera nya lösningar.
Vi önskar dig
GOD JUL och GOTT NYTT ÅR!
Anders Welén, Mikael Lagerberg och Maria Lundborg
Forma Publishing Group AB (ICA Förlaget AB har bytt namn)
www.formapg.se
Pinsamt Resumé
Resumé berättar nyheten att Crispin, Porter + Bogusky ska hjälpa GAP att sälja till män. Och skriver:
“Crispin Porter är mest kända för sitt arbete med att lansera BMW Mini i USA och sitt tidigare arbete för Ikea.”
En smärre miss att inte ta med allt som byrån gjort för Burger King, exempelvis Subservient Chicken och andra lätt vansinniga grejer. CP+B är kanske världens mest kända viralbyrå, men det kanske Resumé fortfarande tror är en förkylning.
CNNs reklam
Behöver CNN göra reklam för sig själva? (CNN.com – Your Command tips från Noah R.)
TV4 fällda för upphovsrättsintrång
Den för branschen högintressanta rättegången om reklamavbrott i långfilmer har fått sin tingsrättsdom, och TV4 fälls för intrång på såväl Vilgot Sjömans som Claes Erikssons upphovsrätt på filmerna “Alfred” och “Hajen som visste för mycket”. TV4 beklagar att tingsrätten inte gått på deras linje och Göran Ellung, informationschef på kanalen säger:
– Vi kommer knappast visa några filmer från Claes Eriksson eftersom han inte vill ha några reklamavbrott i sina filmer.
(Resumé)
Det är väl ingen som tror att den här domen hinner vinna laga kraft innan TV4 har överklagat den. Ellungs uttalande är intressant och visar på att TV4 inte tar det hela på fullt allvar. För vad hade hänt om det varit några större filmare som stämt dem? Om fler och fler väljer att vägra reklamavbrott i sina filmer kommer TV4 snart bara visa b-filmer. Eller ändrar man sig?
Målet är intressant eftersom domen får djupgående konsekvenser konstnärskap kontra reklam.
Copyriot har skrivit om rättegången.
Rasmus menar att det finns en (felaktig) syn att verket och upphovsmannen är oupplösligt sammanbundna. Problemet är att det kan gå på tvärs emot yttrandefriheten:
“En arkitekt som utformat ett fantastiskt hus kan tycka att det känns hemskt om hans värsta fiende flyttar in där. En antisemitisk konstnär må kränkas av att hans tavla blir hängd på samma museivägg som en judisk konstnärs. Ulf Lundell tyckte det var hemskt att hans pinsamma brev blev infogat i en feministisk debattbok. Scientologerna tycker det är hemskt att deras böcker blir offentliga. Men betyder det att upphovsmännens känsloliv ska gå föra yttrandefriheten? Är det lagens uppgift att försöka skydda folk från att missförstås?”
Hans slutsats är att ideell upphovsrätt är dynamisk utifrån att kontext och moral är föränderlig.
Problemet med argumenten är att det är olika saker som skyddas. En arkitekt kan inte räkna in husets innevånare som en del av sitt verk. En antisemitisk konstnär kan i viss mån styra var hans tavlor hängs utifrån att faktiskt ha en viss kontroll över sitt verk. Ulf Lundell skickade ett privat brev men till en persons arbetsadress vilket gör att brevet rent tekniskt sett inte är skyddat (och när är ett brev ett “verk” i.e har en viss kreativ höjd och unicitet?). Scientologerna ansåg (väl?) inte i första hand att en återpublicering var ett intrång på en ideell upphovsrätt utan snarare skydd av en finansiell investering – snarare ett sorts patenterad kursform.
Vad tycker jag själv? Jag anser att varken Rasmus eller Vilgot har rätt. En alltför strikt upphovsrätt skadar inte bara yttrandefriheten utan också konst och kultur (och reklambransch). Samtidigt måste man som kreatör ha en möjlighet att styra hur, var och till vad ens verk används. Det handlar inte nödvändigtvis om känslor eller att skyddas från att missförstås, snarare att en kreatörs verk inte ska medvetet kunna användas i situationer som de facto går emot kreatörens ursprungliga intention.
Däremot blir jag förbannad på Claes Erikssons och Vilgot Sjömans självgoda flin i nyheterna…
Journalistförbundets ordförande Arne König uttalar sig i Journalisten.se:
“Jag är glad att den ideella upphovsrätten har skyddats. Det har stor betydelse för alla journalister. Utan den iedeella rätten och kontrollen över ens eget material hotas alla former av journalistik.”
TRK ännu mer i blåsväder
Textreklamkommitén är ännu mer i blåsväder. Nu har Expressen valt att inte svara TRK om dessa sätter igång undersökningar om tidningen brutit mot branschreglerna. Anledningen är att Expressen anser att TRK är stelbenta och gammaldags. Och de svarar inte på dialog. (Journalisten.se)
DI gör om
Fontnördar förenen eder. Dagens industri byter ut ärevördiga Times mot Charter. Detta i samband med att de går över till sexspaltig layout. (Dagens Media)
Mindre TV med nätet
Användare av Internet ser 4,6 timmar mindre TV per vecka gentemot de som inte använder Internet. 42,9 procent av erfarna arbetare (uppkopplade åtminstone sju år) menar att de ser mycket mindre efter Internet. (Media Daily News)
RSS kommer in på redaktionen
RSS har tagit sig in på redaktionerna runt om i världen. Mediadrop har en lista med amerikanska tidningar med RSS-feeds: The A-list.
Open source journalistik
“A housewife or hardware store owner can have something to contribute, that’s important to them, that would be way under the radar of what we as journalists think is important”
Orden är Mark Potts, vars Backfence.com är en webbsida för “citizen journalism” eller gräsrotsjournalistik. Det handlar om att vanligt folk skriver artiklarna, oftast utan betalning. Genomslaget har varit stort i liberala mediakretsar.
Framförallt är det framgången för olika politiska bloggar och det som kommit att kallas “open-source journalism” som fått Potts och hans kompanjon Susan DeFire att starta upp Backfence.com som har ambitionen att bli nationell.
Reklamen ska också vara så lokal som möjligt och kosta runt $150-$200 i månaden. (Washington Post via E-media Tidbits)
De-professionaliseringen går igenom alla plan. Varför? Antagligen handlar det om både en teknikutveckling som gör det möjligt för, i princip, vem som helst att både göra sin egen online-blaska eller göra sin egen annons. Trenden ligger i att innehållet hellre ska vara nära källan än professionellt. Problemet ligger i det faktum att många människor antingen är väldigt okritiska till vad som händer runt dem och att de har subjektiva agendor i allt människan tar sig för.
Det är intressant att WP tar upp frågan – mainstreammedia är oroade över vad som håller på att hända. Och jag kan dela oron i viss mån – det amatörmässiga är inte bättre på alla plan. Bara att ta en titt på anmälningarna till ERK under gångna år så inses lätt att det är hemma-pularna, semiproffsbyråer och inhouse-desktoppare som oftast kliver över de etiska riktlinjerna.
AOL tjänar pengar på reklamen
AOL, som varit Time Warner-koncernens blödande sår under en längre tid, har börjat att tjäna pengar. Men inte genom att få fler som köper uppkoppling av dem (det är fortfarande strömhopp när det gäller att använda AOL som isp). Det är reklamförsäljningen som börjar närma sig en miljard dollar, vilket gör att AOL äntligen kan generera en vinst till koncernen. (CNET News.com)
Online Media Spend Predicted to Double by 2007
Mediainvesteringarna online beräknas öka med det dubbla fram till 2oo7. ClickZ / Advertising
Det här är reklam för…
Journalistförbundets ledamöter i TRK – Textreklamkommittén – vill förändra sättet som kommittén arbetar med. Dels vill de initiera en diskussion ute på redaktionerna om textreklamreglerna ska vara kvar, dels vill de försöka få kommitténs arbete att bli mer utåtriktat. (Journalisten.se)
Det verkar som om förslagen redan kommit igång. Både Expressen och Kvällsposten har fått kritik av Textreklamkommittén. (Dagens Media)
DVR – TV-reklamens död?
En av anledningarna att vi just nu ser en rejäl ökning av reklaminvesteringar i online-segmentet kan vara att mediaköparna försöker att förbereda sig för utvecklingen av DVR/TiVO-tekniken.
En prognos är att DVR kommer att finnas i närmare 30 miljoner hem inom fem år och i en undersökning som Forrester gjort menar tre fjärdedelar av de största amerikanska mediaköparna att deras investeringar i TV-mediet kommer att sjunka på grund av DVR. Både mer traditionella medier som print, dr och utomhus kommer öka när det gäller investeringar men tre fjärdedelar ser också en rejäl ökning för onlinemarknadsföringen. (CNET News
Men det finns andra möjligheter. I en undersökning hos användare av DVR-tekniken visar att man uppfattar reklamen ännu mer trots att man spolar förbi dem. ClickZ / News)
BBC kickar 3000
Brittiska BBC sparkar närmare 3000 av sina anställda, motsvarande ungefär en av tio av mediaföretagets anställda drabbas. Anledningen är att spara pengar – även BBC känner av mediavärldens förändringar. Med en besparing på £320 miljoner ska företaget kunna satsa på bättre programutbud.
“…BBC which is totally focused on excellence, which gives [the audience] more quality, more ambition, more depth than they get from any other broadcaster”.
(BBC News)
Lev i åsiktscelibat på Svenskt näringsliv
Blogsåpan på Svenskt Näringsliv fortsätter. Nu säger Johnny Munkhammar upp sig efter det att hans chef, Ebba Lindsiö, har förbjudit medarbetarna att ha egna bloggar. På hans blog (munkhammar.org) finner man följande:
“Apropå uppgifter i media. I olika medier florerar just nu en mängd påståenden om denna webblogg och mitt arbete. Om detta kan jag i nuläget säga två tydliga saker: Denna blogg kommer att fortsätta och jag kommer att ha mycket spännande och intressanta arbetsuppgifter framöver.”
Och kommunikationschefen på Svenskt Näringsliv tar nog priset i löddrigt mörkande:
“- Johnny Munkhammar är en fri debattör och vill vara en fri röst och det är inte självklart att hans åsikter sammanfaller med Svenskt Näringsliv. Han får ha sin blogg så mycket han vill. Han slutar för att få en bättre plattform.
(Resumé)
Stalinistiska stilar finns även inom SN. Först SVT och nu Ebba “Stalin” Lindsiö. Eller är hon oroad för att namnet på hennes plastikkirurg ska läcka ut?
Det som fascinerar extra mycket är den oerhörda ignorans både ett företag som SVT och en intresseorganisation som Svenskt Näringsliv visar. Hellre tar de en rejäl förlust i varumärkesvärde och i PR än att låta sina anställda uttrycka sina åsikter under yttrandefrihetens lagstiftning.
Munkhammar går till Timbro.
Enligt honom själv har blogförbudet inget med det hela att göra.
– Nej, det är en en medieanka. Det har pågått diskussioner en längre tid. Jag går inte från någonting, jag går till någonting, säger han.
Mediaanka. Kvack kvack. Det intressanta är att både SN och Munken i sådana fall varit riktiga amatörer på att berätta det. Och ingen av dem är speciellt amatöristiska. Det anas en pr-hit för Munkhammar.
Fanning blir en av de andra
Shawn Fanning, skivbolagens fiende nummer ett, har valt att börja samarbeta med Universal.
Shawn, Napsters skapare, har slutit avtal med skivbolaget om hans nya teknik Snocap som ska överbrygga klyftan mellan legala och illegala p2p-nätverk. (Dagens PS)
Simulcast
Dick Cheney hade inte domänerna riktigt i ordning i en av presidentvalsdebatterna och menade att tittarna, för att kolla upp det han sa, skulle gå till factcheck.com fast han menade factcheck.org. Factcheck.com var en av George Soros anti-Bushsajter.
Det inträffade visar ändå det som många siffror visar: fler och fler är uppkopplade samtidigt som de tittar på TV. (Ungefär som jag just nu – sitter och irriteras över Sverker “Stalin” Olofsson).
Problemet är att TV-bolagen inte är medvetna om det som kallas “simulcast”. Webben är sekundär för TV-bolagen, även om artikeln visar att det finns bra exempel där medier samordnas.
Samtidigt är Internetannonsörerna dåliga på att samordna sig med det som sker i media. (ClickZ / Brandbuzz)