Category Archives: Media

Löpsedlarna bojkottas

Lasarettskiosken i Helsingborg har valt att bojkotta kvällstidningarnas löpsedlar på initiativ av de olika fackförbunden och efter ett beslut av sjukhuschefen Carina Mohlin:

“Facken tycker att löpsedlarna är stötande för både personal och patienter. Jag kan bara hålla med och därför beslutade jag att löpsedlarna inte ska sitta uppe längre.”

Självklart anser kvällstidningarna att beslutet är fel och de får stöd av Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén:

“Man kan ju alltid diskutera vad som är god journalistik men därifrån är steget långt till att göra sig till förhandssmakdomare åt allmänheten. Om folk tycker att löpsedlarna är stötande så får man förmoda att de inte köper tidningen.”

Löpsedlar är reklam. Men journalisternas självgodhet gör att de ser det som en fortsättning på journalistiken.

SvD tittar på målgrupperna

SvD identifierar sina läsare som “superkonsumenter” och “moderna ledare”. Anne Britt Berentsen, marknads- och försäljningschef, förklarar målgruppens persona:

“Våra läsare konsumerar väsentligt mer än genomsnittet och är utpräglade early adopters. Jämfört med andra morgontidningsläsare är de verkliga superkonsumenter.

SvD stödjer sig på senaste Orvesto mätningen som visar på att tidningens Stockholmsläsare konsumerar 17 % mer den stockholmska DN-läsaren och hela 30 % mer än Metros läsare.

“Dessutom är våra läsare överrepresenterade i framtidsbranschernas ledningsgrupper och har en mycket jämnare fördelning mellan manliga och kvinnliga ledare än andra morgontidningsläsare. Moderna ledare är en passande beskrivning.”

(SvD och Newsdesk)

Det regnar klander [obs – ironivarning]

Vårens första regn av klander och frianden för medierna har kommit:

“Kalsongbilden” friades av PON:s majoritet eftersom allmänintresset vägde högre än Tony Olssons personliga integritet.

Allmänheten har alltså ett intresse av att se att även kända brottslingar har gröna y-front med bromsspår.

Aftonbladet får på tafsen av PON för ett fel i en förstasidesrubrik. Det var en pir som kungens vän byggde på Solliden – inte en villa.

Rätt ska vara rätt. Rubben handlade om att vännen till kungen byggde skiten svart. Men det kanske är skillnad på svarta pirar och svarta villor?

Aftonbladet blev friade av PON för deras kampanj mot Svenska kyrkan. Argumentet från PON var att de bara prövar anmälningar från enskilda som själva drabbas av felaktigheter i media.

Det var en präst som anmält AB. Antar att han som många andra missuppfattat det här med ämbetet och tror sig vara kyrkan.

Länstidningen i Östersund skrev om en man som “slagit barnen i mammans åsyn” i samma artikel där de berättade att samma man hade friats av hovrätten från anklagelserna att ha misshandlat sin hustru. Mannen ansåg att han blivit dömd i artikeln.

jadajadajada

Robert Ullmin på Kvällsposten får kritik av Yrkesetiska nämnden. Ullmin lurade en före detta fru till en för svindel misstänkt fd lokalpolitiker. Hon förstod inte att de uppgifter som hon berättade för Ullmin skulle bli använda i en artikel.

Finns det inte någon nämnd där man kan använda korkade exfruar?

(Övriga anmälningar, frianden och klander finns hos PO-PON.

Plastik och trend i ny tidning

De första tidningarna som är specialinriktade på kosmetologisk kirurgi och medicinsk skönhetsvård har sett tidningshyllornas gula ljus. New Beauty är USAs första titel i genren som garanterat kommer att följas av flera. Sandow Media, som äger tidningen, ser inte medelålders, rika kvinnor som målgrupp utan

“the 22-year-old receptionist who will spend whatever it takes”.

Upplagan beräknas bli runt en halv miljon exemplar och tidningen kommer att kosta över nio dollar. Idén är inte dum – 2003 genomfördes nio miljoner plastikingrepp i USA och trenden håller i sig. Bland annat har sjunkande priser på bröstförstoringar gjort att ökningen av unga kvinnor som låter pumpa upp tuttarna har ökat markant. (MediaGuardian).
Läs också en krönika om New Beauty hos Dagens Media.

Refuseringsbrev blir obsoleta

Möjligheten att för en billig penning trycka sin egen bok innebär att refuseringsbrev kan bli obsoleta.

Edita Publishing har släppt en skarp version på Gör din egen bok och det kostar 6-8 kronor per sida med mjuk pärm (några kronor mer för hård).

Exemplen visar mer någon sorts dyrare möjlighet att göra en presentbok snarare än något författare har nytta av. Men en kul idé. Återkommer när jag testat. (Newsdesk).

Mymarkup skriver om Creative Commons – ett försök till att förnya copyrighten på Internet och andra tankar från offentlig hearing om IT-framtiden i Sverige.

Tips för söndagsläsningen

Speak Up har funderat över hur ett lands varumärke kan byggas med hjälp av landets valuta: The Branding of a Country through the Design of its Currency som bygger på en uppsats i ämnet (pdf). Att se det hela i ljuset av en mer och mer digital ekonomi är väldigt givande.

Fredrik på bisonblog har hittat Shel Holtz åsikt att nya medier inte ersätter de gamla utan att det hela bygger en större mediadensitet. De olika medierna kompletterar varandra istället för att äta varandra. Jag och många med mig är rätt osäkra på att Holtz har rätt. Hos Wired finns också en översikt över hur de nya media klarar konkurrensen med de traditionella medierna. Även Center for Media Research visar på den gamla klyftan mellan de som är uppkopplade och andra, icke-uppkopplade.

Två artiklar om reklamens påverkan på konsumenterna hittar du på Chicago Tribune: Ad nausea: We just don’t know when it’s getting a grip on us och på San Franscisco Chronicle Without advertising, our lives would be empty. Hos Seattle Times försöker man svara på frågan: Why we are slaves to marketing.

Koll på omvärlden

En ny omvärldsbevakningstjänst som erbjuder “riktig” omvärldsanalys ser svenskt ljus när det finskägda omvärldsbevakningsföretaget Esmerk och brittiskägda Novintel, ett företag inom omvärldsanalysbranschen, lanserar Intelliscreen. Den 12e april startar tjänsten som antagligen ger både Agent25 och Observer en rejäl dust.

Det hela bygger på Novintels unika portallösning för omvärldsanalys och kunden erbjuds en möjlighet att blanda intern och extern kunskap som analyseras av erfarna analytiker. Portalen blir företagets samlingsplats för all affärskritisk information om omvärlden.

Simon Kuru på Esmerk menar att Intelliscreen är unikt genom sin skalbarhet och de stora möjligheter som finns att individualisera rapporterna:

”Intelliscreen baseras på ett helhetstänkande kring intelligence och är en betydligt mer värdeförädlande och analytisk tjänst jämfört med många andra.”

Alla olika rapporter finns att tillgå, early warnings och competitive intelligence. (Newsdesk)

Tidningsdöden

Dagstidningens nära förestående död är åter uttalad. Den här gången av Michael S. Malone, författare, kolumnist och redaktör för bland annat Forbes ASAP.

Han menar att tidningsläsandet förändrats på grund av Internet (sic!) och att de tryckta dagstidningarna i bästa fall är “retrograde”. Problemet är, enligt Malone, att tidningarna fortfarande är synnerligen statiska i sitt arbetssätt – även när de flyttar ut på nätet, via bloggar och andra “nymodigheter”.

Värdet i informationen har till stor del förändrats och även om en del av det bästa materialet fortfarande finns i print-editionerna är det inte samma värde som förr.

Malones sammanfattning av problemet är:

“This is the last great divide, and my sense is that few newspapers will be able to make the crossing. If they kill their print editions now, they won’t have the revenues to make a smooth transition to cyberspace; but if they keep wearing their paper albatrosses, they’ll have less of a chance of succeeding in the new world. Thus, if all of the old-fashioned newspapers are going to die, nearly all of the forward-looking ones will too. Before it is all over, the number of “newspapers” left in America will probably be less than 10 — and they might not be individual papers but rather new entities created out of the current large chains. They will become the primary sources of national and international news, delivered into multimedia form.”

(ABC News: Silicon Insider via Henrik Torstenssons Weblog)

Media är vänstervridet men ändå inte

Tankesmedjan Timbro och deras svans av konservativa sk nyliberaler brukar hävda att svensk media är vänstervriden. De har både rätt och fel – undersökningar visar på en högre andel vänstersympatier bland journalister än bland folket i allmänhet men också en högre andel journalister med folkpartistiska sympatier än läsarna i övrigt.

Siffrorna är från 1999. Siffrorna är uppställda enligt journalister/allmänheten

Partisympatier: Vänsterpartiet 31/15, Socialdemokraterna 27/32, Centerpartiet 3/4, Folkpartiet 14/5, Moderaterna 10/25, Miljöpartiet 10/6 respektive Kristdemokraterna 5/13.

När det gäller de olika medierna finns det skillnader.

  Dagspress SVT/SR Reklam TV/Radio Frilans
Vänsterpartiet 30 33 33 37
Socialdemokraterna 31 23 10 29
Centerpartiet 2 2 2 0
Folkpartiet 12 17 17 19
Moderaterna 10 6 24 2
Miljöpartiet 10 14 5 10
Kristdemokraterna 5 5 9 3

Kent Asp, professor i media och kommunikation vid Göteborgs universitet, menar att siffrorna i mångt och mycket inte kan användas för att tolka någon vridning i själva nyhetsvärderingen. Han framhåller tre anledningar:

1. I modern nyhetsjournalistik är professionella nyhetsvärderingsprinciper viktigare än partipolitiska värderingar. Den speciella arbetslogik journalisterna och medierna använder sig av väger tyngre än journalisternas personliga åsikter. En journalist med moderata partisympatier och en journalist med vänsterpartisympatier gör därför oftast samma nyhetsbedömning.

2. Nyhetsarbete är i stor utsträckning en kollektiv, redaktionell arbetsprocess med många inblandade journalister och ofta med långt driven arbetsfördelning. Utrymmet för påverkan av enskilda individers åsikter är därigenom begränsat.

3. Journalister identifierar sig känslomässigt i mycket mindre grad än allmänheten med de politiska partierna. Det är mycket få journalister som uppfattar sig som övertygade anhängare av ett visst politiskt parti. De kan därmed antas vara ännu mer trolösa gentemot partierna än allmänheten.

Kent Asp menar också att siffrorna inte riktigt kan jämföras med den allmänna politiska hållningen.

Journalisters starka sympatier för v och mp motsvaras inte i lika hög grad av journalisternas politiska åsikter. Journalisterna är med andra ord åsiktsmässigt inte riktigt så ”röda” och riktigt så ”gröna” som man kan förvänta sig utifrån deras partisympatier.
Journalisternas bristande sympatier för väletablerade och maktägande partier som s och m och journalisternas förkärlek för mindre etablerade partier som v och mp är därför inte bara ett uttryck för politiska åsikter utan också ett uttryck för en journalistisk yrkesideologi där en självständig kritisk granskning av makten och makthavare intar en central plats. (Läs sammanfattningen av rapporten JMGdata nr 1-2000 – Journalisternas partisympatier)

Det är ungefär samma siffror som i den undersökning som finns i boken “Makten över tanken” från sent åttiotal. En inte alltför vågad gissning är att siffrorna också förändrats under de år som gått sedan 1999. Om man utgår från att nya journalister går ungefär i samma utvecklingsfas som övrig befolkning är det sannolikt att det är färre vänstersympatier idag än det var då. Och precis som Kent Asp påpekar – nyhetsrapporteringen och det journalistiska kodex är starkare än eventuella partisympatier.
De myter som Timbroliberalerna försöker att torgföra utgår därmed från en sned syn på hur människan fungerar – det är inte den politiska åsikten som väger tyngst i samband med det professionella utövandet av ett yrke utan tvärtom.

Andra bloggar som skrivit om ämnet är bland annat Media Culpa.

DN läxar upp kritiska läsare…

Den helt nya bloggen “Mediakoll” har en högljudd diskussion med DN om deras bristande kontroll av uppgifter och varför ekonomifrågor som kritiserar rådande världsläget hanteras i kulturdelen.

Det är en intressant inblick i hur fr a Maria Schottenius, chef för DN Kultur, mest är otrevlig och elitistisk. Även om Mediakoll helt klart har “troll”-varning och borde tagga ner en smula. (Mediakoll)

En föranledd förklaring:

Eftersom en del verkar tro att jag “håller på” Mediakoll så ska jag förklara:
DN försöker att positionera sig som en “läsarnas tidning”. Det pågår kampanjer för att tvätta bort “elitist”-stämpeln och skapa en större närhet till läsarna. Att då göra som Maria Schottenius gjort i sina svarsmail är dåligt PR-arbete och hon kan komma att skada varumärket.
På vilket sätt? Jo, genom att hennes handlande går stick i stäv med det varumärkesvärde som DN och go.garbergs försöker skapa genom sina kampanjer.
Om varumärkets positionering handlar om att ta åt sig av allas åsikter ska det knappast vara så att man ignorerar “anonyma” mail. Så enkelt är det. Väljer man en position på marknaden måste man leva den fullt ut.

Ännu mer på förekommen anledning

En “Johan” a k a flameboy@tiscali har dykt upp och har lite svårt att läsa innantill. Så jag får väl skriva ut det i fetstil: Min post om Mediakoll vs DN handlar inte om något ställningstagande i själva frågan – det är en postning om hur man på DN sköter sitt varumärke i mötet med kritiker. Researcher.se är mitt, Niclas Strandhs, privata projekt. Det är en blog om reklam och om media, men det är ingen mediawatcher och ingen reklamkritikersajt. Det får andra gärna sköta. Researchers idé är en helt annan.
Så internettroll likt denne “Johan” göre sig inte besvär. Jag bryr mig föga. Tycker bara att Mediakoll och andra liknande bloggar ska tänka sig för – att få en länkning på Researcher.se innebär exponering för mer än 2000 besökare per dag. Sånt som denne “Johan” pysslar med innebär ett avbräck för Mediakoll – de verkar aggressiva och ogenomtänkta, rent av korkade eftersom denne Johan försvarar dem mot något som aldrig sagts i Researcher.ses post. Vore jag Nicke på Mediakoll skulle jag be denne Johan tagga ner några hekto.

Aftonbladet returnerar Lotteriinspektionens smällar

Den pågående diskussionen mellan fr a Aftonbladet och statens Lotteriinspektion har gått in i en ytterligare rond. Nu vill Lotterinspektionen förbjuda AB att publicera oddsinformation från utländska spelbolag. Samma bolag som inspektionen förbjudit annonser från i svensk media: Ladbrokes, Unibet och Expekt.

Anders Gedin, ansvarig utgivare för Aftonbladet, menar att det hela är ytterligare ett exempel på statens försök att strama åt tryckfriheten. Oddsinformationen ser Gedin som publicistiskt intressant och inte av kommersiella skäl.

“…lotteriinspektionen anser uppenbarligen att lotterilagen är viktigare är tryckfrihetsförordningen, som faktiskt är en grundlag.”

Gedin menar att det finns ett antal oroande tecken på hur myndigheterna stänger medierna ute från information: förbudet mot att få ut passbilder (argumentet handlade om att nynazister och enprocentarorganisationer använde passbilderna för att förfölja personer) och polisens vägran att lämna ut listorna över saknade i samband med tsunamikatastrofen (argumentet var skydd för de skyddades tillgångar). (Aftonbladet)